Производство по чертежам Подбор аналогов Цены производителя Оригинальная продукция в короткие сроки
INNERпроизводство и поставка промышленных комплектующих и оборудования
Отзыв ★★★★★ Будем благодарны за отзыв в Яндексе — это помогает нам развиваться Оставить отзыв →
Правовая информация Условия использования технических материалов и калькуляторов Правовая информация →
INNER
Контакты

Когда шкиву нужна балансировка: статическая или динамическая

  • 02.06.2026
  • Познавательное

Когда шкиву нужна балансировка: статическая или динамическая

Дисбаланс — несовпадение оси инерции вращающегося шкива с осью его вращения. На любых оборотах он порождает центробежные силы, передающиеся на подшипники, вал и опорную конструкцию, и проявляется как вибрация, нагрев, шум, ускоренный износ опор и ослабление крепежа. Для шкивов клиноременных и зубчатоременных передач международная инженерная практика разграничивает два уровня корректировки: одноплоскостную (статическую) и двухплоскостную (динамическую) балансировку. Граница между ними определяется не столько частотой вращения, сколько окружной (рим-) скоростью шкива. Стандарт MPTA-B2c-2017 (R2024) «Standard Practice for Sheave/Pulley Balancing» устанавливает порог 6500 фут/мин — то есть 33,02 м/с (обычно округляется до 33 м/с), выше которого одноплоскостной балансировки уже недостаточно и требуется двухплоскостная. В статье разобраны природа дисбаланса, виды балансировки, расчёт допустимого остаточного дисбаланса по ISO 21940-11, оборудование, типовые ошибки и алгоритм принятия инженерного решения.

1. Природа дисбаланса и его последствия

1.1. Источники дисбаланса

Дисбаланс шкива возникает по нескольким технологическим и эксплуатационным причинам:

  • Неоднородность отливки. Шкивы из серого чугуна и алюминиевых сплавов имеют локальные неоднородности плотности, поры, усадочные раковины. Точная геометрия не гарантирует равномерного распределения массы.
  • Несимметричность механической обработки. Несоосность расточки относительно посадочного диаметра, биение торцов, неравномерная глубина проточек ручьёв клиноременного шкива, осевое и радиальное смещение зубьев у зубчатого шкива.
  • Несимметричные конструктивные элементы. Шпоночный паз, балансировочные отверстия, маркировочные углубления, технологические окна в диске.
  • Эксплуатационные изменения. Неравномерный износ ручьёв, налипание загрязнений, коррозия, локальный нагрев, частичная потеря материала при ударном повреждении.
  • Монтажный дисбаланс. Перекос посадки на валу, биение конусной втулки (тапербуш), люфт шпонки. Этот вид дисбаланса не устраняется балансировкой самого шкива и требует устранения причин на этапе монтажа.

1.2. Центробежная сила от дисбаланса

Действие дисбаланса описывается классической формулой центробежной силы:

F = m · r · ω² = U · ω²

где:

  • F — центробежная сила, Н;
  • m — неуравновешенная масса, кг;
  • r — радиус её положения от оси вращения, м;
  • U = m · r — дисбаланс (произведение неуравновешенной массы на её радиус), кг·м или, в практических единицах, г·мм;
  • ω — угловая скорость вращения, рад/с (ω = 2π·n/60, где n — частота вращения в об/мин).

Центробежная сила пропорциональна квадрату угловой скорости. Это означает, что увеличение оборотов вдвое приводит к четырёхкратному росту вибрационной нагрузки на подшипники. Именно поэтому требования к балансировке высокоскоростных шкивов существенно жёстче.

1.3. Последствия эксплуатационного дисбаланса

  • повышенная радиальная нагрузка на подшипники, снижение их усталостного ресурса по формуле L₁₀ ∝ (1/P)³, где P — эквивалентная нагрузка;
  • повышенный износ ремня и ручьёв шкива из-за неравномерного натяжения по периметру;
  • усталостные трещины в посадочных и конструктивных сечениях шкива и вала;
  • ослабление болтовых соединений в опорной раме под действием вибрации;
  • повышенный уровень шума, передающегося на корпус машины и фундамент;
  • нарушение точности позиционирования и стабильности процесса в высокоточных приводах (например, шпиндели станков).

2. Виды дисбаланса по ISO 21940-11

Международный стандарт ISO 21940-11:2016 «Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 11: Procedures and tolerances for rotors with rigid behaviour» (заменил ISO 1940-1:2003) выделяет три фундаментальных вида дисбаланса для жёстких роторов:

2.1. Статический дисбаланс (static unbalance)

Возникает, когда главная центральная ось инерции ротора параллельна оси вращения, но смещена относительно неё. Центр масс смещён на величину эксцентриситета e. Статический дисбаланс проявляется как одна неуравновешенная масса в одной плоскости и может быть обнаружен в покое: шкив, установленный в опорах с минимальным трением, самопроизвольно поворачивается «тяжёлой точкой» вниз.

2.2. Моментный дисбаланс (couple unbalance)

Возникает, когда главная центральная ось инерции пересекает ось вращения в центре масс, но не совпадает с ней — две одинаковые неуравновешенные массы расположены в разных плоскостях и в диаметрально противоположных секторах. При покое моментный дисбаланс не проявляется (центр масс лежит на оси вращения), но при вращении создаётся пара центробежных сил с противоположных торцов, образующая опрокидывающий момент и поперечную вибрацию.

2.3. Динамический дисбаланс (dynamic unbalance)

Комбинация статического и моментного. Главная центральная ось инерции не параллельна и не пересекает ось вращения. Большинство реальных шкивов имеют именно этот комплексный вид дисбаланса. Корректировка возможна только в двух плоскостях.

Вид дисбаланса Положение оси инерции Обнаруживается в покое Способ устранения
Статический параллельна оси вращения, смещена да коррекция в одной плоскости
Моментный пересекает ось вращения в центре масс нет коррекция в двух плоскостях
Динамический наклонена и смещена проявляется только частично коррекция в двух плоскостях
Правило. Динамический дисбаланс невозможно устранить статической балансировкой. Можно убрать его статическую составляющую, но моментная часть останется и продолжит создавать вибрацию при вращении.

3. Статическая (одноплоскостная) балансировка

3.1. Принцип

Статическая балансировка — устранение дисбаланса добавлением (или удалением) корректирующей массы в одной плоскости шкива. Цель — совместить центр масс с осью вращения. Применяется к относительно «тонким» шкивам, у которых ширина обода b значительно меньше диаметра делительной окружности D.

3.2. Способы выполнения статической балансировки

  • Балансировка на призмах. Шкив устанавливается на горизонтальных шлифованных призмах с очень малым трением. Тяжёлая точка проворачивается вниз. Корректирующая масса определяется и применяется в верхней (диаметрально противоположной) точке.
  • Балансировка на специальном стенде «грибок». Шкив устанавливается на вертикальном остром стержне (грибке), и наклон оси шкива показывает положение центра тяжести. Метод применяется для лёгких шкивов.
  • Балансировка на низкооборотной балансировочной машине. Шкив вращается с малой скоростью (50–200 об/мин), датчики измеряют силу или перемещение опор. На дисплей выводятся величина и угловое положение дисбаланса.

3.3. Когда статическая балансировка достаточна

Статическая балансировка корректно устраняет дисбаланс при выполнении ряда условий:

  • шкив имеет малую ширину обода относительно диаметра (отношение D/b ≥ 7–10);
  • окружная скорость не превышает 33 м/с (6500 ft/min) согласно MPTA-B2c-2017 (R2024);
  • конструкция шкива симметрична относительно средней плоскости;
  • дисбаланс носит преимущественно статический характер (моментная составляющая мала).

4. Динамическая (двухплоскостная) балансировка

4.1. Принцип

Динамическая балансировка — измерение и устранение дисбаланса в двух плоскостях, разнесённых по оси вращения. Метод устраняет одновременно статическую и моментную составляющие, обеспечивая полное совпадение оси инерции с осью вращения. Это единственный способ корректировки для широких, нагруженных и высокоскоростных шкивов.

4.2. Принцип измерения

Шкив устанавливается на балансировочную машину с двумя жёсткими опорами, оборудованными датчиками вибрации (акселерометрами) либо силы. Шкив раскручивается до измерительной скорости (обычно 300–1500 об/мин). Датчики регистрируют амплитуду и фазу колебаний от каждой опоры. По известным геометрическим параметрам ротора (положение плоскостей коррекции относительно опор) электроника рассчитывает корректирующую массу и угловое положение в каждой из двух плоскостей.

4.3. Необходимость двухплоскостной коррекции

Шкив с моментным дисбалансом, оставаясь статически уравновешенным, при вращении создаёт пару сил на торцах. Эта пара передаётся в опоры как переменная нагрузка с частотой вращения и вызывает повышенную вибрацию. Устранение возможно только путём добавления (или удаления) масс в двух плоскостях, расположенных у краёв шкива, причём с противоположными угловыми положениями.

5. Когда какая балансировка нужна: критерии по MPTA-B2c

Стандарт MPTA-B2c-2017 (R2024) «Standard Practice for Sheave/Pulley Balancing» — отраслевой документ Mechanical Power Transmission Association (США), определяющий допуски и методы балансировки шкивов клиноременных и зубчатоременных передач. Стандарт устанавливает чёткий критерий выбора между одноплоскостной (статической) и двухплоскостной (динамической) балансировкой.

5.1. Основной критерий — окружная скорость

Ключевое правило MPTA-B2c. Одноплоскостная (статическая) балансировка достаточна для шкивов с окружной скоростью обода до 6500 ft/min (33,02 м/с, обычно округляется до 33 м/с) при условии чугунного исполнения. При окружной скорости выше 33 м/с требуется двухплоскостная (динамическая) балансировка.

Окружная скорость рассчитывается по формуле:

v = π · D · n / 60

где:

  • v — окружная скорость, м/с;
  • D — диаметр делительной окружности шкива (или наружный диаметр обода), м;
  • n — частота вращения, об/мин.

5.2. Дополнительный критерий — геометрия шкива

Даже при окружной скорости ниже 33 м/с динамическая балансировка рекомендуется в случаях:

  • ширина обода шкива b сопоставима с диаметром D — то есть отношение D/b меньше 7–10;
  • шкив имеет несимметричную конструкцию (с расширенной ступицей со стороны посадки, фланцем с одной стороны и т. д.);
  • шкив установлен на длинной консоли вала, где моментная составляющая дисбаланса даёт значительную нагрузку на дальний подшипник;
  • привод работает в режиме частых пусков и реверсов;
  • шкив установлен в составе чувствительного к вибрации оборудования (станки с ЧПУ, прецизионные приводы, медицинская техника).

5.3. Ограничения скорости обода

Стандарт MPTA-B13i-2013 (R2025) «Rim Speed Limits» нормирует максимальные допустимые окружные скорости шкивов в зависимости от материала и конструкции. Превышение этих пределов опасно — возможен взрывной разрыв шкива центробежными силами. Для серого чугуна типового состава предельная окружная скорость 33–35 м/с, для стальных шкивов — выше, для дуктильного чугуна и алюминиевых сплавов — также выше, но для каждого материала и конструкции предел индивидуален.

Окружная скорость v, м/с Тип балансировки по MPTA-B2c Особенности
до 15 статическая (часто допустима заводская) низкоскоростные приводы конвейеров, тихоходных насосов
15–33 статическая, при доп. требованиях — динамическая стандартные промышленные приводы
33 и выше двухплоскостная (динамическая) высокоскоростные приводы, обязательная балансировка по G-grade
выше 35 (для чугуна) динамическая + специальный материал сталь, дуктильный чугун; обязательная проверка по MPTA-B13i

6. Классы качества балансировки G по ISO 21940-11

6.1. Концепция G-grade

Стандарт ISO 21940-11:2016 (заменил ISO 1940-1:2003) ввёл универсальную систему классов качества балансировки — Balance Quality Grade, или G-grade. Класс G представляет собой максимально допустимую окружную скорость центра масс ротора относительно оси вращения, выраженную в миллиметрах в секунду (мм/с):

G = eper · Ω

где:

  • eper — допустимый эксцентриситет (удельный остаточный дисбаланс), мм или г·мм/кг;
  • Ω — угловая скорость, рад/с;
  • G — класс качества балансировки, мм/с.

Числовое значение G совпадает с допустимой максимальной окружной скоростью центра масс. Меньшее значение G означает более строгие требования к балансировке.

6.2. Типовые классы балансировки для различного оборудования

Класс G, мм/с Тип оборудования
G 0,4 прецизионные шлифовальные шпиндели, гироскопы, оптические системы
G 1,0 магнитофоны, шлифовальные станки, мелкие высокоскоростные электродвигатели
G 2,5 газовые и паровые турбины, турбокомпрессоры, высокоскоростные станочные приводы
G 6,3 насосы, вентиляторы, электродвигатели общего назначения, маховики, шкивы общепромышленные
G 16 валы карданных передач, силовые роторы общего применения
G 40 колёса автомобилей и грузовиков
G 100 четырёхтактные двигатели внутреннего сгорания в сборе
G 250–4000 тихоходные крупные дизели, тяжёлые поршневые компрессоры

Для шкивов клиноременных и зубчатоременных передач общего применения наиболее часто рекомендуется класс G 6,3. Для прецизионных приводов и высокоскоростных применений (станки с ЧПУ, шпиндельные узлы) — G 2,5 и выше.

7. Расчёт допустимого остаточного дисбаланса

7.1. Основная формула

Допустимый остаточный дисбаланс Uper вычисляется по формуле, выведенной из соотношения G = e·Ω:

Uper = 9549 · G · m / n (г·мм)

где:

  • Uper — допустимый остаточный дисбаланс ротора, г·мм;
  • G — класс качества балансировки (например, 6,3 или 2,5), мм/с;
  • m — масса ротора, кг;
  • n — максимальная рабочая частота вращения, об/мин;
  • 9549 — числовой коэффициент перевода единиц (60 / 2π × 1000).

При двухплоскостной балансировке полученное значение распределяется между двумя плоскостями коррекции согласно правилам ISO 21940-11. Для симметричного ротора с двумя плоскостями коррекции, расположенными за пределами центра масс, на каждую плоскость приходится Uper/2.

7.2. Пример расчёта

Исходные данные

Шкив клиноременной передачи диаметром D = 250 мм, шириной обода b = 80 мм, массой m = 12 кг, частота вращения n = 1450 об/мин (приводной электродвигатель). Требуется выбрать метод балансировки и рассчитать допустимый остаточный дисбаланс.

Шаг 1. Расчёт окружной скорости

v = π · D · n / 60 = π · 0,250 · 1450 / 60 ≈ 19 м/с.

Скорость 19 м/с меньше порога 33 м/с по MPTA-B2c, и отношение D/b = 250/80 ≈ 3,1, что меньше 7–10. Согласно MPTA-B2c, при малом отношении D/b рекомендуется двухплоскостная (динамическая) балансировка несмотря на низкую окружную скорость.

Шаг 2. Выбор класса G

Для шкива общепромышленного применения принимаем G = 6,3 мм/с.

Шаг 3. Расчёт допустимого дисбаланса

Uper = 9549 · 6,3 · 12 / 1450 ≈ 498 г·мм.

При двухплоскостной балансировке на каждую плоскость коррекции приходится по 498 / 2 = 249 г·мм.

Шаг 4. Эквивалентная корректирующая масса

Если радиус коррекции принять равным r = 100 мм (вблизи края обода), то корректирующая масса в одной плоскости составит mк = Uper/r = 249 / 100 = 2,49 г.

Вывод

Для данного шкива требуется двухплоскостная балансировка, после которой остаточный дисбаланс не должен превышать 249 г·мм в каждой плоскости (эквивалент 2,49 г на радиусе 100 мм). Превышение этого значения вызовет вибрацию выше допустимой по классу G 6,3.

7.3. Альтернативный расчёт через удельный остаточный дисбаланс

Часто удобнее работать с удельным остаточным дисбалансом — отношением допустимого дисбаланса к массе ротора:

eper = Uper / m = 9549 · G / n (мкм или г·мм/кг)

Это эксцентриситет, на который допустимо смещение центра масс. Значение не зависит от массы ротора и используется при сравнении однотипных изделий.

8. Способы коррекции дисбаланса

Коррекция дисбаланса выполняется одним из трёх способов:

8.1. Удаление материала

Стандартный приём для серийных шкивов — сверление отверстия в «тяжёлой» точке. Метод предписан MPTA-B2c как основной для V-belt шкивов из чугуна. Глубина и диаметр отверстия рассчитываются исходя из удалённой массы:

mуд = π · d² / 4 · h · ρ

где:

  • mуд — удалённая масса, кг;
  • d — диаметр отверстия, м;
  • h — глубина отверстия, м;
  • ρ — плотность материала шкива, кг/м³ (для серого чугуна около 7150, для стали 7850, для алюминия 2700).

Допустимая глубина отверстия ограничена толщиной обода в зоне сверления и не должна снижать прочность ниже допустимой по расчёту центробежной нагрузки.

8.2. Добавление материала

Применяется для тонкостенных, точно изготовленных шкивов, где сверление снизит прочность или нарушит геометрию. Способы:

  • приварка балансировочных шайб точечно;
  • установка балансировочных грузов в резьбовые отверстия или Т-образные пазы;
  • заклёпки;
  • приклейка металлических пластин специальными клеями (только для лёгких роторов и невысоких скоростей).

8.3. Перемещение балансировочных грузов

Применяется в специальных конструкциях с предусмотренными подвижными грузами по кольцевому пазу шкива. Грузы перемещаются по окружности и фиксируются винтами в требуемом угловом положении. Это решение применяется в крупных промышленных вентиляторах, маховиках с большим начальным дисбалансом, отдельных типах рабочих колёс.

9. Оборудование для балансировки шкивов

9.1. Балансировочные станки с горизонтальной осью

Наиболее распространённый тип оборудования. Ротор устанавливается на двух опорах с датчиками вибрации, раскручивается до измерительной скорости через ременной или фрикционный привод. Бывают двух классов:

  • Жёсткоопорные (hard-bearing). Опоры малоподвижные, измеряются силы. Не требуют калибровки под каждый новый ротор по эталону. Применяются в серийном производстве.
  • Мягкоопорные (soft-bearing). Опоры на пружинной подвеске, измеряются перемещения. Требуют калибровки эталонным ротором. Применяются для прецизионной балансировки крупных и тяжёлых роторов.

9.2. Балансировочные станки с вертикальной осью

Используются для дисковых деталей (колёс, маховиков, тонких шкивов). Ротор устанавливается на вертикальный шпиндель, измеряется одна или две плоскости. Применяется в массовом производстве деталей со сравнительно лёгкой массой.

9.3. Портативные виброанализаторы

Применяются для балансировки в собственных опорах — без снятия шкива с машины. Содержат акселерометры, оптический отметчик фазы (тахометр-стробоскоп), вычислительный модуль. Позволяют выполнить балансировку методом пробных пусков с пробным грузом.

9.4. Точность измерений

Современные балансировочные машины обеспечивают разрешение по дисбалансу от долей грамм-миллиметра. Реальная достижимая точность ограничена тремя факторами: точностью посадки ротора на шпиндель станка, состоянием цапф ротора и помеховым фоном (вибрация фундамента, температурный дрейф). По стандарту ISO 21940-21 балансировочные машины классифицируются по точности воспроизведения и минимально достижимому остаточному дисбалансу.

10. Балансировка в собственных опорах

10.1. Когда применяется

Балансировка в собственных опорах (Field Balancing, In Situ Balancing) выполняется без демонтажа шкива с вала и привода. Применяется когда:

  • демонтаж и монтаж шкива на стационарную балансировочную машину технически или экономически нецелесообразен;
  • дисбаланс развился в процессе эксплуатации (износ, налипание загрязнений, частичная потеря материала);
  • дисбаланс связан с монтажным перекосом, не воспроизводимым на стационарном стенде;
  • массогабаритные характеристики ротора превышают возможности доступного балансировочного оборудования.

10.2. Метод пробных пусков

Принципиальный алгоритм балансировки на месте:

  1. Запустить машину на рабочей частоте, измерить исходный уровень вибрации и фазу в каждой плоскости коррекции.
  2. Установить пробный груз известной массы и углового положения. Запустить машину, измерить новый уровень вибрации и фазу.
  3. По разности векторов вибрации до и после установки пробного груза рассчитать чувствительность системы и определить положение и массу корректирующего груза.
  4. Установить расчётный корректирующий груз. Снять пробный груз (либо сохранить его, если он совпадает с корректировкой).
  5. Запустить машину и проверить остаточную вибрацию. При необходимости — повторить с уточнением.

10.3. Нормативная база

Балансировка в собственных опорах нормируется по ISO 21940-13 «Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 13: Criteria and safeguards for the in-situ balancing of medium and large rotors» и ISO 20816 «Mechanical vibration — Measurement and evaluation of machine vibration» (заменил ISO 10816). Критерии оценки вибрации после балансировки задаются по ISO 20816-1 и его частям для конкретных типов машин.

11. Типовые ошибки и причины повторного дисбаланса

Ошибка / причина Последствия
Статическая балансировка широкого шкива при высокой окружной скорости остаточная моментная составляющая вызывает вибрацию; срок службы подшипников снижается
Балансировка шкива без учёта монтажной шпонки после установки на вал с реальной шпонкой возникает дисбаланс
Сверление отверстия в зоне ручья / зуба нарушение работы ремня, концентрация напряжений, разрушение шкива при работе
Превышение допустимой глубины сверления прокол стенки обода, изменение геометрии ручья
Балансировка холодного шкива без учёта рабочего теплового состояния термическое расширение и кратковременные деформации меняют дисбаланс в работе
Балансировка по неточным цапфам выявленный «дисбаланс» — на самом деле биение цапф; реальный дисбаланс остаётся
Игнорирование биения посадочного диаметра вала дисбаланс шкива накладывается на биение и формирует ложную картину
Применение приклеенных грузов на высокоскоростных шкивах отрыв клеевого крепления при превышении силы сцепления, аварийный дисбаланс
Отсутствие маркировки шпоночного паза при следующем демонтаже-монтаже невозможно восстановить балансировочное положение
Балансировка отдельно шкива без втулки тапербуш или с условной втулкой после установки на реальную втулку дисбаланс изменяется

11.1. Учёт шпонки при балансировке

ISO 21940-32 «Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 32: Shaft and fitment key convention» предусматривает три способа учёта шпонки при балансировке:

  • Half-key convention (H). Шкив балансируется с условной половиной шпонки, вал — с другой половиной. Это стандартный подход.
  • Full-key convention (F). Шкив балансируется с полной шпонкой, установленной в собственный паз. Вал балансируется без шпонки.
  • No-key convention (N). Балансировка без шпонки. Применяется редко, для специальных случаев.

Несогласованность способа учёта шпонки между производителем шкива и сборщиком привода — частая причина остаточной вибрации при последующей эксплуатации. На паспортной табличке шкива должен быть указан способ учёта шпонки.

12. Алгоритм инженерного выбора балансировки

Корректный выбор типа балансировки шкива выполняется по следующему алгоритму.

  1. Расчёт окружной скорости. v = π · D · n / 60. При v < 33 м/с рассматривается возможность статической балансировки, при v ≥ 33 м/с — обязательно динамическая.
  2. Проверка геометрии шкива. Отношение D/b. При D/b < 7–10 рекомендуется динамическая балансировка независимо от окружной скорости.
  3. Проверка материала и предельной скорости. Сверка с MPTA-B13i: окружная скорость не должна превышать предельной для применённого материала и конструкции шкива.
  4. Выбор класса G. По типу оборудования и ISO 21940-11. Для общепромышленных шкивов — G 6,3; для прецизионных приводов — G 2,5; для шпиндельных узлов — G 1,0 и ниже.
  5. Расчёт Uper. По формуле Uper = 9549 · G · m / n. Полученное значение распределяется между плоскостями коррекции при двухплоскостной балансировке.
  6. Выбор способа коррекции. Удаление материала (стандарт для чугунных шкивов), добавление балансировочных грузов или их перемещение по кольцевому пазу.
  7. Выбор оборудования. Стационарная балансировочная машина (для серийного производства, после ремонта или переборки) либо балансировка в собственных опорах (для развившегося в эксплуатации дисбаланса).
  8. Учёт шпонки. Выбрать конвенцию по ISO 21940-32 и согласовать со всеми участниками сборки.
  9. Документирование результатов. Зафиксировать в паспорте: класс G, скорость, массу, остаточный дисбаланс, способ учёта шпонки.

13. Дополнительные материалы по теме

14. Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Почему именно 33 м/с — порог для перехода на динамическую балансировку?

Эта величина закреплена стандартом MPTA-B2c-2017 (R2024) Mechanical Power Transmission Association, обобщающим многолетнюю инженерную практику применения шкивов клиноременных передач. В оригинальной редакции значение задано в имперских единицах — 6500 ft/min, что в метрической системе соответствует приблизительно 33 м/с. Основание выбора порога — рост центробежной силы и моментной составляющей дисбаланса пропорционально квадрату скорости. При скорости ниже 33 м/с моментная составляющая обычно не превышает уровня, заметно влияющего на ресурс подшипников и стабильность работы привода. Выше этого порога моментный дисбаланс становится значимым и его необходимо устранять двухплоскостной балансировкой. Дополнительно 33 м/с близок к допустимой окружной скорости стандартных чугунных шкивов из условий прочности — по MPTA-B13i выше этой скорости требуется специальный материал или конструкция.

Может ли шкив, прошедший статическую балансировку, иметь недопустимый дисбаланс?

Да, если шкив имеет моментный дисбаланс. Статическая балансировка устраняет только статическую составляющую — смещение центра масс с оси вращения. Моментная составляющая — наклон главной центральной оси инерции относительно оси вращения — статической балансировкой не устраняется. На покое такой шкив выглядит уравновешенным, но при вращении создаёт пару центробежных сил с торцов, передающуюся в опоры. Для широких шкивов (с малым отношением D/b) и высокоскоростных приводов моментный дисбаланс значителен и требует двухплоскостной (динамической) балансировки.

Что такое класс балансировки G и какой выбрать для шкива?

Класс качества балансировки G (Balance Quality Grade) — стандартизованная характеристика по ISO 21940-11, соответствующая допустимой максимальной окружной скорости центра масс ротора относительно оси вращения в мм/с. Чем меньше G — тем строже требование. Для шкивов общепромышленного применения (насосы, вентиляторы, конвейеры, общие приводы) рекомендуется G 6,3. Для прецизионных и быстроходных приводов (станки с ЧПУ, шпиндельные системы, шлифовальные машины) — G 2,5 или G 1,0. Для ультрапрецизионных применений (шпиндели координатно-измерительных машин, оптические системы) — G 0,4. Окончательный выбор согласуется с требованиями производителя оборудования и эксплуатационных нагрузок.

Как рассчитать допустимый остаточный дисбаланс шкива?

По стандартной формуле ISO 21940-11: Uper = 9549 · G · m / n (г·мм), где G — выбранный класс качества балансировки (мм/с), m — масса ротора (кг), n — максимальная рабочая частота вращения (об/мин). При двухплоскостной балансировке полученное значение распределяется между двумя плоскостями коррекции. Для симметричного ротора с плоскостями коррекции на одинаковом расстоянии от центра масс — поровну, по Uper/2 на плоскость. Для несимметричных конструкций распределение производится с учётом расстояний от плоскостей коррекции до опор.

Можно ли балансировать шкив без снятия его с привода?

Да, это называется балансировка в собственных опорах (field balancing, in-situ balancing). Выполняется портативным виброанализатором с акселерометрами и оптическим отметчиком фазы. Применяется когда дисбаланс развился в процессе эксплуатации, либо когда демонтаж шкива технически или экономически нецелесообразен. Метод — пробные пуски с пробным грузом известной массы; по разности векторов вибрации до и после установки пробного груза рассчитываются масса и угол корректирующего груза. Нормативная база — ISO 21940-13. Качество балансировки в собственных опорах ниже, чем на стационарной балансировочной машине, но достаточно для большинства промышленных применений.

Как корректно устранять статический дисбаланс — добавлять груз или удалять материал?

Стандартный приём, рекомендованный MPTA-B2c для шкивов клиноременных передач, — удаление материала сверлением отверстия в «тяжёлой» точке. Это технологично, не требует дополнительных компонентов, не нарушает баланс на высоких скоростях из-за отрыва грузов. Удаление выполняется в нерабочей зоне обода или диска, с контролем глубины отверстия и оставшейся прочности. Добавление балансировочных грузов применяется в случаях, когда сверление недопустимо (тонкостенные шкивы, прецизионные изделия, специальные конструкции). Грузы крепятся заклёпками, винтами или сваркой в зависимости от материала шкива и рабочей скорости. Приклеенные грузы допустимы только для лёгких роторов и низких скоростей.

Влияет ли шпоночное соединение на балансировку шкива?

Да, и существенно. Шпонка вносит несимметричную массу, требующую учёта в балансировке. По стандарту ISO 21940-32 применяются три конвенции: half-key (балансировка с условной половиной шпонки — наиболее распространённая), full-key (с полной шпонкой) и no-key (без шпонки). Способ учёта шпонки должен быть согласован между производителем шкива, производителем вала и сборщиком привода. На паспортной табличке балансированного шкива указывается выбранная конвенция. Несогласованность подхода — частая причина остаточной вибрации после сборки даже при формально качественно балансированных компонентах.

Какая балансировка нужна для шкивов под втулку тапербуш?

Шкивы под втулку тапербуш балансируются с учётом массы и конструкции конкретной втулки. Конусная втулка вносит собственный дисбаланс и слегка изменяет положение центра масс при затяжке. Поэтому корректная балансировка требует совместной установки шкива и втулки на балансировочную машину. Альтернативный подход — балансировка шкива отдельно по конвенции производителя (обычно half-key с условной втулкой) и последующая проверка вибрации после монтажа на реальный привод. При высоких окружных скоростях (выше 33 м/с) предпочтительна двухплоскостная балансировка собранного узла шкив + втулка.

Что делать, если после балансировки вибрация не уменьшилась?

Сначала проверить, что источником вибрации действительно является шкив, а не другие компоненты привода. Возможные причины повторного дисбаланса либо вибрации после балансировки: биение посадочного диаметра вала; несоосность валов муфты; перекос подшипниковых опор; ослабление крепежа; износ подшипников; параметрическая вибрация ремня; резонанс конструкции на рабочей частоте; неправильный учёт шпонки. Диагностика выполняется анализом спектра вибрации: дисбаланс даёт чистый компонент на частоте вращения; перекос — на удвоенной; повреждённые подшипники — на частотах подшипниковых дефектов; параметрические колебания ремня — на частоте ремня. По характеру спектра определяется истинный источник.

Нужно ли балансировать новый шкив, поставленный с завода?

Серийные шкивы общего назначения, поставляемые с завода, обычно проходят заводскую статическую балансировку. Этого достаточно для большинства применений с окружной скоростью до 33 м/с и стандартными требованиями к вибрации. Дополнительная балансировка требуется в следующих случаях: окружная скорость выше 33 м/с; чувствительная к вибрации машина; прецизионный привод (класс G 2,5 и ниже); шкив с втулкой тапербуш, монтируемой потребителем; шкив, прошедший доработку — расточку, сверление дополнительных отверстий, маркировку. Также повторная балансировка обязательна после капитального ремонта привода с заменой подшипников, после восстановительной обработки шкива и при появлении вибрации в процессе эксплуатации.

15. Заключение

Балансировка шкива — обязательное условие достижения проектного ресурса привода и опор. Выбор между статической (одноплоскостной) и динамической (двухплоскостной) балансировкой определяется тремя ключевыми факторами: окружной скоростью обода, отношением диаметра к ширине шкива и требованиями к качеству балансировки.

Стандарт MPTA-B2c-2017 (R2024) устанавливает чёткий порог: при окружной скорости до 33 м/с (6500 ft/min) и отношении D/b не менее 7–10 статическая балансировка достаточна. Выше этой скорости или при широком ободе обязательна двухплоскостная динамическая балансировка. Класс качества балансировки G по ISO 21940-11 задаёт допустимый остаточный дисбаланс: G 6,3 — для общепромышленных шкивов, G 2,5 — для прецизионных приводов, G 1,0 и ниже — для шпиндельных узлов и оптических систем.

Расчёт допустимого остаточного дисбаланса выполняется по формуле Uper = 9549 · G · m / n с распределением по плоскостям коррекции согласно ISO 21940-11. Коррекция выполняется удалением материала (предпочтительный способ для чугунных шкивов клиноременных передач по MPTA-B2c) либо добавлением балансировочных грузов. При учёте шпоночного соединения применяется одна из конвенций ISO 21940-32, согласованная между производителем и сборщиком.

Балансировка может выполняться на стационарной балансировочной машине (горизонтального или вертикального типа) либо в собственных опорах (in-situ) с использованием портативного виброанализатора. В обоих случаях достижимая точность ограничена качеством базирующих поверхностей, состоянием опор и помеховым фоном. Документирование результатов с указанием класса G, скорости, массы, остаточного дисбаланса и способа учёта шпонки — обязательное условие воспроизводимости и контроля при последующем обслуживании.

Дисклеймер. Настоящая статья носит исключительно ознакомительный и образовательный характер. Приведённые сведения о видах балансировки, классах качества, расчётных формулах, рекомендуемых классах G, способах коррекции, оборудовании и алгоритмах выбора основаны на обобщении технической литературы, действующих международных и отраслевых стандартов и инженерной практики. Конкретные значения параметров, рекомендуемые конвенции учёта шпонки, допустимые скорости и классы балансировки могут отличаться в зависимости от типа шкива, привода и редакции технической документации производителя. Автор и компания-публикатор не несут ответственности за прямые или косвенные последствия использования приведённой информации при проектировании, изготовлении, балансировке, монтаже и эксплуатации технических изделий. Перед заказом, балансировкой или модернизацией приводов следует руководствоваться актуальной технической документацией производителя, действующими нормативными документами и консультироваться с профильными специалистами.

Источники

  1. ISO 21940-11:2016. Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 11: Procedures and tolerances for rotors with rigid behaviour (заменил ISO 1940-1:2003).
  2. ISO 21940-12:2016. Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 12: Procedures and tolerances for rotors with flexible behaviour (заменил ISO 11342:1998).
  3. ISO 21940-13. Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 13: Criteria and safeguards for the in-situ balancing of medium and large rotors.
  4. ISO 21940-21. Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 21: Description and evaluation of balancing machines.
  5. ISO 21940-31:2013. Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 31: Susceptibility and sensitivity of machines to unbalance.
  6. ISO 21940-32. Mechanical vibration — Rotor balancing — Part 32: Shaft and fitment key convention.
  7. ISO 20816-1. Mechanical vibration — Measurement and evaluation of machine vibration — Part 1: General guidelines (заменил ISO 10816-1).
  8. MPTA-B2c-2017 (R2024). Standard Practice for Sheave/Pulley Balancing. Mechanical Power Transmission Association.
  9. MPTA-B13i-2013 (R2025). Rim Speed Limits for V-belt sheaves and synchronous belt pulleys. Mechanical Power Transmission Association.
  10. MPTA-B4c-2024. Standard Surface Finish for Transmission Sheaves & Pulleys. Mechanical Power Transmission Association.
  11. VDI 2060. Beurteilungsmaßstäbe für den Auswuchtzustand rotierender starrer Körper (исторический предшественник ISO 1940 и ISO 21940-11, отменён в 1986 году).
  12. ГОСТ ИСО 1940-1-2007. Вибрация. Требования к качеству балансировки жёстких роторов. Часть 1. Определение допустимого дисбаланса (национальный стандарт РФ, действующий).
  13. ГОСТ ИСО 11342-95. Вибрация. Методы и критерии балансировки гибких роторов.
  14. ГОСТ ISO 21940-21-2025. Вибрация. Балансировка роторов. Часть 21. Характеристики балансировочных станков и методы их проверки.
  15. ГОСТ ISO 21940-23-2025. Вибрация. Балансировка роторов. Часть 23. Ограждения и другие средства защиты измерительного пульта балансировочных станков.
  16. ГОСТ ISO 21940-31-2016. Вибрация. Балансировка роторов. Часть 31. Подверженность и чувствительность машин к дисбалансу.
  17. ГОСТ ИСО 20816-1-2021. Вибрация. Измерение и оценка вибрации машин. Часть 1. Общее руководство.
  18. ГОСТ 20076-2007. Вибрация. Станки балансировочные. Технические требования.
  19. ГОСТ 22061-76. Машины и технологическое оборудование. Система классов точности балансировки. Основные положения.
  20. Левит М. Е., Рыженков В. М. Балансировка деталей и узлов. — М.: Машиностроение.
  21. Гольдин А. С. Вибрация роторных машин. — М.: Машиностроение.
  22. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя. Том 2, 3. — М.: Машиностроение.
  23. Иванов М. Н. Детали машин: учебник для вузов. — М.: Высшая школа.

© Компания Иннер Инжиниринг. Все права защищены.

Появились вопросы?

Вы можете задать любой вопрос на тему нашей продукции или работы нашего сайта.