Производство по чертежам Подбор аналогов Цены производителя Оригинальная продукция в короткие сроки
INNERпроизводство и поставка промышленных комплектующих и оборудования
Отзыв ★★★★★ Будем благодарны за отзыв в Яндексе — это помогает нам развиваться Оставить отзыв →
Правовая информация Условия использования технических материалов и калькуляторов Правовая информация →
INNER
Контакты

Метод Бишопа

  • 02.04.2026
  • Инженерные термины и определения

Метод Бишопа — один из наиболее распространённых способов оценки устойчивости откосов в геотехнической практике. Он был предложен профессором Имперского колледжа Лондона Аланом Бишопом в 1955 году и относится к группе методов отсеков. В отличие от метода Феллениуса, метод Бишопа учитывает нормальные силы взаимодействия между соседними отсеками, что повышает точность расчёта коэффициента запаса устойчивости. Итерационная процедура определения коэффициента устойчивости делает этот метод основой большинства современных программных комплексов для геотехнических расчётов.

Что такое метод Бишопа для расчёта устойчивости откосов

Метод Бишопа представляет собой разновидность метода предельного равновесия, в которой грунтовый массив над предполагаемой поверхностью скольжения делится на вертикальные отсеки. Для каждого отсека составляются уравнения равновесия с учётом собственного веса грунта, порового давления и сил взаимодействия с соседними отсеками.

Главная особенность метода — удовлетворение двух условий равновесия: момента сил относительно центра вращения для всей поверхности скольжения и вертикального равновесия сил для каждого отсека. Горизонтальное равновесие сдвигающих сил при этом не соблюдается, что относит метод к категории неполных (нестрогих) методов предельного равновесия.

Метод Бишопа рекомендован нормативными документами (СП 11-105-97, часть II, п. 4.2.11) в качестве общепринятого метода расчёта устойчивости склонов наряду с методом Моргенштерна-Прайса. Для сооружений классов ответственности КС-3 и КС-2 при грунтовых условиях категории сложности III расчёты устойчивости следует выполнять не менее чем двумя различными методами (СП 436.1325800.2018, п. 6.1.16).

Принцип работы: как выполняется расчёт по методу Бишопа

Допущения упрощённого метода

В упрощённом (simplified) варианте метода Бишопа принимается допущение, что касательные (сдвиговые) межотсечные силы равны нулю, то есть Xi-1 = Xi+1. Нормальные межотсечные силы при этом сохраняются в уравнениях равновесия. Такое допущение существенно упрощает расчёт, но сохраняет высокую точность результата.

Итерационная формула коэффициента устойчивости

Коэффициент запаса устойчивости Fs по методу Бишопа определяется из уравнения, в котором искомая величина присутствует в обеих частях. Это приводит к необходимости итерационного решения. Алгоритм выглядит так:

  1. Задать начальное приближение Fs (обычно принимают Fs = 1,0).
  2. Для каждого отсека определить вспомогательный коэффициент ma = cosαi + (sinαi · tanφ') / Fs.
  3. Вычислить новое значение Fs как отношение суммы удерживающих моментов к сумме сдвигающих моментов с учётом сцепления c', угла внутреннего трения φ', веса отсека Wi и порового давления ui.
  4. Повторять расчёт до тех пор, пока разница между последовательными значениями Fs не станет меньше заданной допустимой погрешности (обычно 0,001–0,005).

Сходимость итерационного процесса, как правило, достигается за 3–6 итераций. Именно эта особенность делает метод Бишопа неудобным для ручных расчётов, но идеально подходящим для реализации в программном обеспечении.

Сравнение метода Бишопа и метода Феллениуса

Метод Феллениуса (обычный метод отсеков, метод шведских кругов) полностью игнорирует межотсечные силы и удовлетворяет только общему моментному равновесию. Это приводит к занижению коэффициента устойчивости, особенно для откосов с высоким поровым давлением и глубокими кругами скольжения.

Параметр сравнения Метод Феллениуса Упрощённый метод Бишопа
Год разработки 1936 1955
Учёт межотсечных сил Не учитывает Учитывает нормальные силы
Условия равновесия Только моменты Моменты + вертикальные силы
Форма поверхности скольжения Круглоцилиндрическая Круглоцилиндрическая
Способ решения Прямой (без итераций) Итерационный
Отклонение от точных методов До 50 % (при высоком u) Менее 5 %
Ручной расчёт Удобен Затруднён

Исследования показывают, что значения Fs по методу Бишопа в типичных условиях на 4–8 % выше, чем по Феллениусу. При высоком поровом давлении и глубоких кругах скольжения метод Феллениуса может занижать коэффициент устойчивости значительно сильнее. Результаты метода Бишопа при этом близки к значениям строгих методов (Спенсера, Моргенштерна-Прайса) с расхождением не более 5 %.

Виды метода Бишопа: полный и упрощённый варианты

Упрощённый метод Бишопа (Simplified Bishop)

Наиболее распространён на практике. Касательные межотсечные силы принимаются равными нулю. Применяется исключительно для круглоцилиндрических поверхностей скольжения. Обеспечивает точность, достаточную для большинства инженерных задач.

Полный (модифицированный) метод Бишопа

Учитывает как нормальные, так и касательные межотсечные силы. Требует дополнительных допущений о распределении сил, что усложняет расчёт. На практике применяется реже, поскольку упрощённая версия даёт практически идентичные результаты для круговых поверхностей.

Применение метода Бишопа в инженерной практике

Типичные задачи

Метод Бишопа применяется при проектировании и проверке устойчивости откосов глубоких котлованов, земляных плотин и дамб, бортов карьеров, насыпей автомобильных и железных дорог, а также природных склонов в зонах оползневой опасности.

Пример: расчёт откоса глубокого котлована

Рассмотрим типовую ситуацию: котлован глубиной 8 м в суглинке (c' = 15 кПа, φ' = 22°, γ = 19 кН/м³), откос с заложением 1:1,5, уровень грунтовых вод на глубине 3 м. При делении призмы обрушения на 8–10 отсеков сходимость достигается за 4–5 итераций. Метод Феллениуса для тех же условий даёт Fs = 1,18, метод Бишопа — Fs = 1,27. Минимально требуемый коэффициент устойчивости определяется по СП 116.13330.2012 с учётом класса ответственности сооружения.

Программное обеспечение для расчёта по методу Бишопа

Упрощённый метод Бишопа реализован практически во всех современных геотехнических программных комплексах: GeoStudio (SLOPE/W), PLAXIS 2D, Slide2 (Rocscience), отечественные GeoStab и SCAD Office (модуль «Откос»). Эти программы позволяют автоматизировать итерационный расчёт, выполнять поиск критической поверхности скольжения и сравнивать результаты по нескольким методам одновременно.

Преимущества и ограничения метода Бишопа

Преимущества

  • Высокая точность: отклонение от строгих методов — не более 5 % для круговых поверхностей.
  • Быстрая сходимость итерационного процесса (3–6 итераций).
  • Широкая реализация в программном обеспечении и рекомендация нормативными документами.
  • Возможность учёта многослойного основания и порового давления.

Ограничения

  • Применим только для круглоцилиндрических поверхностей скольжения.
  • Не удовлетворяет горизонтальному равновесию сил.
  • Не подходит для ручного расчёта из-за итерационной процедуры.
  • Не учитывает деформации грунтового массива (в отличие от МКЭ).

Частые вопросы о методе Бишопа

Чем метод Бишопа отличается от метода Феллениуса?
Метод Бишопа учитывает нормальные межотсечные силы и удовлетворяет вертикальному равновесию каждого отсека. Феллениус игнорирует межотсечные силы. В результате Бишоп даёт более точные и более высокие значения коэффициента устойчивости.
Можно ли применять метод Бишопа для некруговых поверхностей скольжения?
Нет. Упрощённый метод Бишопа основан на условии моментного равновесия относительно центра окружности. Для полигональных (ломаных) поверхностей скольжения следует использовать методы Янбу, Сарма или Моргенштерна-Прайса.
Сколько итераций нужно для расчёта по методу Бишопа?
Обычно сходимость достигается за 3–6 итераций при допустимой погрешности 0,001–0,005. Начальное приближение коэффициента устойчивости, как правило, задаётся равным 1,0.
Какой метод расчёта устойчивости откосов самый точный?
Наибольшую точность дают строгие методы — Спенсера и Моргенштерна-Прайса, а также метод конечных элементов. Упрощённый метод Бишопа отличается от них не более чем на 5 % для круговых поверхностей.
Какой нормативный коэффициент запаса устойчивости откоса?
Минимально требуемый коэффициент устойчивости определяется в соответствии с СП 116.13330.2012 и зависит от класса ответственности сооружения и типа сочетания нагрузок. Как правило, для основных сочетаний нагрузок требуемый коэффициент составляет 1,2–1,5, для особых сочетаний — 1,1–1,2.

Заключение

Метод Бишопа остаётся одним из наиболее востребованных инструментов для оценки устойчивости откосов. Его упрощённая версия сочетает высокую точность с понятным итерационным алгоритмом. Для сложных условий с некруговыми поверхностями скольжения целесообразно дополнять расчёт строгими методами или численным моделированием методом конечных элементов.

Данная статья носит исключительно ознакомительный характер. Автор не несёт ответственности за последствия применения изложенной информации без надлежащей инженерной проверки. Для выполнения расчётов устойчивости откосов необходимо привлекать квалифицированных специалистов и руководствоваться действующими нормативными документами.
Появились вопросы?

Вы можете задать любой вопрос на тему нашей продукции или работы нашего сайта.