Меню

Таблица стандартов кибербезопасности АСУ ТП

  • 11.06.2025
  • Познавательное

Таблица 1. Уровни безопасности IEC 62443 (Security Levels)

Уровень Название Описание угрозы Характеристики нарушителя Примеры применения
SL 0 Без специальных требований Отсутствие специальных угроз безопасности Нет требований к защите Изолированные системы без критических функций
SL 1 Защита от случайных нарушений Непреднамеренное или случайное нарушение работы Низкая мотивация, базовые навыки, ограниченные ресурсы Офисные системы автоматизации зданий
SL 2 Защита от простых преднамеренных атак Преднамеренное нарушение простыми средствами Низкая мотивация, общие навыки, простые инструменты Производственные линии средней критичности
SL 3 Защита от сложных атак Преднамеренное нарушение сложными средствами Умеренная мотивация, специализированные знания АСУ ТП Критически важные производственные системы
SL 4 Защита от продвинутых угроз Продвинутые атаки с обширными ресурсами Высокая мотивация, глубокие знания, значительные ресурсы Атомные электростанции, военные объекты

Таблица 2. Семь основных требований безопасности по IEC 62443

FR Требование Описание Ключевые меры Применение по уровням SL
FR1 Идентификация и аутентификация Контроль доступа пользователей и устройств Многофакторная аутентификация, управление учетными записями SL1: Базовые пароли; SL4: Биометрия + токены
FR2 Контроль использования Авторизация и управление правами доступа Ролевая модель доступа, принцип минимальных привилегий SL1: Базовые роли; SL4: Детальные привилегии
FR3 Целостность системы Защита от несанкционированных изменений Цифровые подписи, контроль целостности кода SL1: Базовые проверки; SL4: Криптографическая защита
FR4 Конфиденциальность данных Защита информации от несанкционированного доступа Шифрование данных в покое и при передаче SL1: Базовое шифрование; SL4: Усиленная криптография
FR5 Ограниченный поток данных Контроль и фильтрация сетевого трафика Сегментация сети, межсетевые экраны, DPI SL1: Базовая фильтрация; SL4: Глубокая инспекция
FR6 Своевременное реагирование на события Мониторинг и обнаружение инцидентов безопасности SIEM, IDS/IPS, журналирование событий SL1: Базовые логи; SL4: Комплексный SOC
FR7 Доступность ресурсов Обеспечение непрерывности работы системы Резервирование, отказоустойчивость, DDoS-защита SL1: Базовое резервирование; SL4: Полная избыточность

Таблица 3. Сравнение международных стандартов кибербезопасности АСУ ТП

Стандарт Организация Год актуальной версии Основной фокус Применимость
IEC 62443 IEC/ISA 2018-2025 Комплексная кибербезопасность промышленных систем Все отрасли промышленности, глобальный стандарт
NIST SP 800-82 NIST (США) 2023 (Rev.3) Руководство по безопасности операционных технологий (OT) Все OT системы США и международно, расширенная область применения
ISO/IEC 27019 ISO/IEC 2017 ИБ в энергетическом секторе на основе ISO 27001 Энергетические компании, утилиты
IEC 62351 IEC 2020 Кибербезопасность систем управления электроэнергетикой Электроэнергетика, интеллектуальные сети
NERC CIP NERC (США/Канада) 2025 Защита критической кибернетической инфраструктуры энергосистем Электроэнергетика Северной Америки

Таблица 4. Российские требования по защите АСУ ТП

Документ Сфера применения Основные требования Статус
Приказ ФСТЭК №31 АСУ ТП на критически важных объектах Классификация по 3 классам защищенности, создание СЗИ Обязательный для определенных объектов
ФЗ-187 о КИИ Значимые объекты критической информационной инфраструктуры Категорирование объектов, создание систем безопасности Федеральный закон, обязательный
Приказ ФСТЭК №239 Значимые объекты КИИ Требования по 3 категориям значимости объектов КИИ Обязательный для субъектов КИИ
ГОСТ Р МЭК 62443 Промышленные коммуникационные сети Адаптация международного стандарта IEC 62443 Национальный стандарт РФ
Приказ ФСТЭК №235 Системы безопасности объектов КИИ Технические требования к созданию систем безопасности Обязательный для субъектов КИИ

Таблица 5. Оценка затрат на внедрение мер безопасности по уровням

Уровень безопасности Относительная стоимость Время внедрения Основные статьи затрат ROI (период окупаемости)
SL 1 Базовый уровень (1x) 3-6 месяцев Базовые средства защиты, обучение персонала 12-18 месяцев
SL 2 2-3x от базового 6-12 месяцев Межсетевые экраны, системы мониторинга, политики ИБ 18-24 месяца
SL 3 5-8x от базового 12-18 месяцев SIEM, IDS/IPS, криптографическая защита, SOC 24-36 месяцев
SL 4 15-25x от базового 18-36 месяцев Комплексная защита, физическая безопасность, 24/7 SOC 36-60 месяцев

1. Введение в стандарты кибербезопасности АСУ ТП

Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) представляют собой критически важную инфраструктуру современной промышленности, обеспечивающую контроль и управление производственными процессами. В условиях растущих киберугроз и цифровизации промышленности, обеспечение кибербезопасности АСУ ТП становится приоритетной задачей для организаций всех отраслей.

Современные АСУ ТП характеризуются сложной архитектурой, включающей программируемые логические контроллеры (ПЛК), системы диспетчерского контроля и сбора данных (SCADA), человеко-машинные интерфейсы (HMI) и распределенные системы управления (DCS). Эти системы управляют критически важными процессами в энергетике, нефтегазовой отрасли, химической промышленности, транспорте и других секторах экономики.

Согласно исследованиям компании Positive Technologies, в 2023 году количество инцидентов кибербезопасности в промышленных сетях выросло на 25% по сравнению с предыдущим годом, что подчеркивает критическую важность применения современных стандартов защиты.

Основные вызовы в области кибербезопасности АСУ ТП включают конвергенцию операционных (OT) и информационных (IT) технологий, устаревшие протоколы связи, длительные циклы обновления оборудования и специфические требования к доступности систем. В этом контексте международные стандарты кибербезопасности играют ключевую роль в формировании единого подхода к защите промышленных систем.

2. Стандарт IEC 62443: структура и основные принципы

Стандарт IEC 62443 "Безопасность для промышленных систем автоматизации и управления" представляет собой наиболее комплексный и широко применяемый международный стандарт в области кибербезопасности АСУ ТП. Разработанный совместно Международной электротехнической комиссией (IEC) и Международным обществом автоматизации (ISA), стандарт обеспечивает систематический подход к защите промышленных систем на протяжении всего жизненного цикла.

Структура стандарта IEC 62443 организована в четыре основные группы. Первая группа (IEC 62443-1-x) содержит общие концепции, определения и модели, включая фундаментальные требования безопасности. Вторая группа (IEC 62443-2-x) фокусируется на политиках и процедурах, описывая требования к системе управления кибербезопасностью (CSMS). Третья группа (IEC 62443-3-x) определяет системные требования, включая оценку рисков и технические требования безопасности. Четвертая группа (IEC 62443-4-x) устанавливает требования к компонентам и продуктам АСУ ТП. Новая шестая группа (IEC 62443-6-x), включающая части 6-1 (2024) и 6-2 (2025), содержит методологии оценки и сертификации безопасности.

Расчет требуемого уровня безопасности:

Формула: SL-T = f(Последствия × Вероятность × Уязвимости)

Где:

  • Последствия - потенциальный ущерб от успешной атаки (1-4)
  • Вероятность - вероятность реализации угрозы (1-4)
  • Уязвимости - уровень уязвимости системы (1-4)

Пример: Для нефтеперерабатывающего завода: Последствия = 4, Вероятность = 3, Уязвимости = 2. Результат: SL-T = 3 (требуется уровень безопасности SL3)

Ключевыми принципами стандарта являются риск-ориентированный подход, концепция "защиты в глубину" (defense-in-depth), зональная архитектура безопасности и непрерывность процессов обеспечения безопасности. Стандарт вводит понятие семи фундаментальных требований (FR), которые охватывают все аспекты кибербезопасности от идентификации и аутентификации до обеспечения доступности ресурсов.

3. Уровни безопасности и их практическое применение

Система уровней безопасности (Security Levels, SL) в стандарте IEC 62443 представляет собой градацию от SL0 до SL4, где каждый уровень соответствует определенной категории угроз и требует соответствующих мер защиты. Эта классификация позволяет организациям выбирать оптимальный уровень защиты на основе анализа рисков и требований к безопасности.

Уровень SL1 предназначен для защиты от случайных или непреднамеренных нарушений, возникающих в результате человеческих ошибок или сбоев оборудования. Такой уровень подходит для некритических систем, где нарушение безопасности не приведет к серьезным последствиям. Примером может служить система управления освещением в офисном здании.

Практический пример внедрения уровня SL2:

Предприятие: Завод по производству пищевых продуктов

Система: Линия упаковки продукции

Угрозы: Несанкционированное изменение параметров упаковки, кража интеллектуальной собственности

Меры SL2:

  • Базовая аутентификация операторов
  • Сегментация сети с простыми правилами фильтрации
  • Журналирование основных событий системы
  • Антивирусная защита на рабочих станциях

Стоимость внедрения: 150 000 - 300 000 рублей

Уровень SL3 требует защиты от преднамеренных атак с использованием сложных средств и предполагает наличие у злоумышленника специализированных знаний в области АСУ ТП. Этот уровень применяется для критически важных производственных систем, где нарушение безопасности может привести к значительному экономическому ущербу или угрозе безопасности персонала.

Наиболее строгий уровень SL4 предназначен для защиты от продвинутых угроз (APT), когда злоумышленники обладают обширными ресурсами, глубокими знаниями и высокой мотивацией. Такой уровень защиты требуется для объектов критической инфраструктуры, включая атомные электростанции, крупные химические производства и системы водоснабжения мегаполисов.

4. NIST SP 800-82 и американские подходы к защите АСУ ТП

Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) разработал специальную публикацию SP 800-82 "Руководство по безопасности операционных технологий", которая представляет современный американский подход к обеспечению кибербезопасности АСУ ТП. В сентябре 2023 года была опубликована третья редакция (Revision 3), которая существенно расширила область применения и обновила методологию по сравнению с предыдущими версиями.

Ключевым изменением в Revision 3 стало расширение области применения с промышленных систем управления (ICS) на все операционные технологии (OT), включая системы автоматизации зданий, транспортные системы, системы физического контроля доступа и мониторинга окружающей среды. Такой подход отражает современные реалии конвергенции различных типов киберфизических систем и необходимость комплексной защиты всей OT-инфраструктуры организации.

NIST SP 800-82 выделяет несколько ключевых областей для обеспечения безопасности АСУ ТП. Управление и организация включают разработку политик безопасности, обучение персонала и управление инцидентами. Подготовка и идентификация охватывают инвентаризацию активов, анализ угроз и уязвимостей. Защита и реализация включают техническую защиту, сегментацию сетей и контроль доступа. Обнаружение и реагирование фокусируются на мониторинге событий безопасности и планах реагирования на инциденты.

NIST SP 800-82 Revision 3 выделяет несколько ключевых областей для обеспечения безопасности OT систем. Управление и организация включают разработку политик безопасности, обучение персонала и управление инцидентами. Подготовка и идентификация охватывают инвентаризацию активов, анализ угроз и уязвимостей. Защита и реализация включают техническую защиту, сегментацию сетей и контроль доступа. Обнаружение и реагирование фокусируются на мониторинге событий безопасности и планах реагирования на инциденты. Восстановление включает планы непрерывности бизнеса и восстановления после инцидентов.

Методика оценки рисков по NIST SP 800-82 Rev.3:

Риск = Угроза × Уязвимость × Воздействие

Интеграция с NIST Cybersecurity Framework (CSF 2.0):

  • Идентификация (ID) - понимание OT активов и рисков
  • Защита (PR) - внедрение соответствующих мер безопасности
  • Обнаружение (DE) - мониторинг событий кибербезопасности
  • Реагирование (RS) - действия при обнаружении инцидентов
  • Восстановление (RC) - планы восстановления функций OT

Пример расчета для энергетического объекта: Угроза APT-атаки (8) × Уязвимость устаревшего ПО (7) × Воздействие отключения подстанции (10) = Критический риск (требует немедленных мер SL4)

Особенностью подхода NIST является интеграция с общей экосистемой кибербезопасности организации через применение NIST Cybersecurity Framework. Этот фреймворк включает пять основных функций: идентификация, защита, обнаружение, реагирование и восстановление. Каждая функция разбивается на категории и подкатегории, обеспечивая детальное покрытие всех аспектов кибербезопасности.

NIST также подчеркивает важность непрерывного мониторинга и оценки эффективности мер безопасности. Рекомендуется регулярное проведение тестирования на проникновение, анализ журналов событий безопасности и обновление планов реагирования на инциденты. Особое внимание уделяется управлению цепочкой поставок и обеспечению безопасности на всех этапах жизненного цикла системы.

5. Российские требования и нормативная база

Российская нормативная база в области кибербезопасности АСУ ТП формируется несколькими ключевыми документами, главным из которых является Приказ ФСТЭК России №31 от 14 марта 2014 года "Об утверждении Требований к обеспечению защиты информации в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами". Этот документ устанавливает обязательные требования для объектов критической инфраструктуры.

Приказ №31 вводит классификацию АСУ ТП по трем классам защищенности в зависимости от степени воздействия на управляемые объекты и процессы. Первый класс применяется для систем, нарушение работы которых может привести к чрезвычайным ситуациям с тяжелыми последствиями. Второй класс - для систем, нарушение которых может привести к значительному материальному ущербу или нарушению производственного процесса. Третий класс - для систем с менее критичными последствиями нарушения работы.

Федеральный закон №187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" распространяется на субъектов КИИ в здравоохранении, науке, транспорте, связи, энергетике, банковской сфере, топливно-энергетическом комплексе, атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, российских государственных организациях.

Дополнительные требования устанавливаются Приказом ФСТЭК №239 от 25 декабря 2017 года для значимых объектов критической информационной инфраструктуры. Этот документ вводит категорирование объектов КИИ по трем категориям значимости и устанавливает соответствующие требования по обеспечению безопасности. Особое внимание уделяется созданию систем обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак.

Российские требования базируются на принципах, сходных с международными стандартами, но имеют свою специфику. Обязательным является создание системы защиты информации (СЗИ) АСУ ТП, включающей организационные и технические меры. Требуется проведение анализа угроз безопасности информации, разработка модели угроз и выбор мер защиты в соответствии с классом защищенности системы.

6. Стратегия внедрения и оценка эффективности

Успешное внедрение стандартов кибербезопасности АСУ ТП требует системного подхода и поэтапной реализации мер защиты. Начальный этап включает проведение аудита существующей инфраструктуры, идентификацию активов и анализ текущего уровня безопасности. Необходимо составить детальную инвентаризацию всех компонентов АСУ ТП, включая программное обеспечение, сетевое оборудование и протоколы связи.

Следующий этап предполагает проведение анализа рисков и определение целевых уровней безопасности для различных зон и сегментов системы. Важно учитывать специфику производственных процессов, требования к доступности системы и потенциальные последствия нарушения безопасности. На основе анализа рисков разрабатывается план внедрения мер защиты с приоритизацией наиболее критичных направлений.

Расчет экономической эффективности внедрения мер безопасности:

ROI = (Предотвращенный ущерб - Затраты на защиту) / Затраты на защиту × 100%

Пример для химического завода:

  • Потенциальный ущерб от остановки производства: 50 млн руб./день
  • Вероятность инцидента без защиты: 15% в год
  • Предотвращенный ущерб: 50 млн × 0,15 = 7,5 млн руб./год
  • Затраты на внедрение SL3: 12 млн руб.
  • ROI = (7,5 - 1,2) / 1,2 × 100% = 525% за 3 года

Техническая реализация должна следовать принципу "защиты в глубину", предусматривающему создание множественных барьеров безопасности. Это включает сегментацию сети с применением межсетевых экранов, развертывание систем обнаружения вторжений, внедрение решений для мониторинга событий безопасности и создание резервных копий критически важных данных.

Организационные меры включают разработку политик и процедур информационной безопасности, обучение персонала основам кибербезопасности АСУ ТП, создание команды реагирования на инциденты и регулярное проведение учений по отработке планов восстановления после инцидентов. Особое внимание следует уделить управлению доступом и регулярному аудиту учетных записей пользователей.

Развитие технологий Индустрии 4.0 и промышленного интернета вещей (IIoT) создает новые вызовы для кибербезопасности АСУ ТП, что требует эволюции существующих стандартов и разработки новых подходов к защите. Растущая конвергенция операционных и информационных технологий приводит к размыванию традиционных границ между корпоративными и промышленными сетями.

Искусственный интеллект и машинное обучение все активнее применяются для обнаружения аномалий в работе АСУ ТП и прогнозирования потенциальных угроз безопасности. Эти технологии позволяют анализировать большие объемы данных от датчиков и устройств, выявляя нетипичные паттерны поведения, которые могут указывать на кибератаки или технические неисправности.

Перспективные технологии безопасности АСУ ТП:

  • Квантовая криптография: Обеспечение абсолютной защиты каналов связи
  • Блокчейн: Неизменяемый аудиторский след для критических операций
  • Zero Trust Architecture: Проверка каждого подключения и транзакции
  • Digital Twins Security: Виртуальное моделирование угроз безопасности
  • Behavioral Analytics: Обнаружение аномалий на основе поведенческих моделей

Облачные технологии и периферийные вычисления (Edge Computing) создают новые архитектурные модели для АСУ ТП, что требует пересмотра традиционных подходов к обеспечению безопасности. Гибридные облачно-промышленные решения должны обеспечивать защиту данных как в облачной инфраструктуре, так и на локальных устройствах.

Международная гармонизация стандартов кибербезопасности АСУ ТП становится все более важной в условиях глобализации промышленности. Ожидается усиление сотрудничества между различными организациями по стандартизации для создания единых требований, которые будут применимы в различных юрисдикциях. Это особенно актуально для многонациональных промышленных компаний и поставщиков оборудования.

Регуляторные требования продолжают ужесточаться во всем мире, что создает дополнительные стимулы для внедрения стандартов кибербезопасности. Ожидается введение обязательной сертификации компонентов АСУ ТП по стандартам безопасности, а также усиление ответственности за инциденты кибербезопасности в критической инфраструктуре.

Данная статья носит исключительно ознакомительный характер. Представленная информация основана на анализе открытых источников и не является официальной интерпретацией стандартов. Для практического применения рекомендуется обращаться к оригинальным текстам стандартов и консультациям с квалифицированными специалистами.

Автор не несет ответственности за любые убытки или ущерб, которые могут возникнуть в результате использования информации, содержащейся в данной статье. Все решения по внедрению мер кибербезопасности должны приниматься на основе профессиональной оценки рисков и требований конкретной организации.

Источники информации:

  1. IEC 62443-1-1:2017 "Industrial communication networks - Network and system security - Part 1-1: Terminology, concepts and models"
  2. IEC 62443-3-3:2013 "Industrial communication networks - Network and system security - Part 3-3: System security requirements and security levels"
  3. IEC 62443-4-2:2019 "Security for industrial automation and control systems - Part 4-2: Technical security requirements for IACS components"
  4. IEC/TS 62443-6-1:2024 "Security for industrial automation and control systems - Part 6-1: Security assurance for IACS"
  5. IEC/TS 62443-6-2:2025 "Security for industrial automation and control systems - Part 6-2: Security assurance methodology for IEC 62443-4-2"
  6. NIST Special Publication 800-82 Revision 3 "Guide to Operational Technology (OT) Security" (September 2023)
  7. Приказ ФСТЭК России от 14.03.2014 №31 "Об утверждении Требований к обеспечению защиты информации в АСУ ТП"
  8. Федеральный закон от 26.07.2017 №187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ"
  9. ГОСТ Р МЭК 62443-2-1-2015 "Сети коммуникационные промышленные. Защищенность сети и системы"
  10. ГОСТ Р МЭК 62443-3-3-2016 "Сети промышленной коммуникации. Безопасность сетей и систем"
  11. Phoenix Contact "IEC 62443 – industrial cybersecurity standard" (2025)
  12. Исследования Dragos "ISA/IEC 62443 concepts and implementation" (2023-2025)

© 2025 Компания Иннер Инжиниринг. Все права защищены.

Появились вопросы?

Вы можете задать любой вопрос на тему нашей продукции или работы нашего сайта.