Производство по чертежам Подбор аналогов Цены производителя Оригинальная продукция в короткие сроки
INNERпроизводство и поставка промышленных комплектующих и оборудования
Бесплатно Личный кабинет — избранное и расчёты ★ Регистрация →
Новинка Симуляторы и тренажёры — ЧПУ, допуски, ПИД Попробовать →
Правовая информация →

INNER
Контакты

Управление тревогами в SCADA (alarm management, ISA 18.2)

  • 19.06.2026
  • Познавательное

Управление тревогами в SCADA (alarm management) — инженерная дисциплина, которая делает аварийную сигнализацию рабочим инструментом оператора, а не источником шума. Эталонные документы — стандарт ANSI/ISA-18.2-2016 и его международная редакция IEC 62682:2023; в России действует гармонизированный ГОСТ Р МЭК 62682-2019 «Системы аварийной сигнализации для обрабатывающей промышленности».

В статье разобраны: причины перегрузки тревогами, десятиэтапный жизненный цикл alarm management по ISA-18.2, рационализация и приоритизация сигналов, способы борьбы с алармовой лавиной (динамическое подавление, группировка, состояние «полки»), целевые KPI системы сигнализации и метрики, по которым проверяют её работоспособность.

Содержание статьи
Постановка проблемы

Перегрузка тревогами: природа и последствия

Современный SCADA-проект редко обходится без десятков тысяч точек, способных сгенерировать тревогу. При проектировании сигналы добавляют «по умолчанию» — на каждое отклонение, каждое состояние клапана, каждый запас по уровню. В итоге оператор АРМ работает в условиях, в которых сигнал перестаёт быть информацией: фон тревог постоянный, поток новых сообщений превышает человеческие возможности восприятия, а в момент реальной аварии важный сигнал тонет среди десятков второстепенных.

Классические признаки нездоровой системы сигнализации:

  • постоянный фон активных тревог — десятки и сотни сообщений, которые «всегда висят»;
  • дребезжащие сигналы (chattering) — параметр колеблется около уставки, и тревога активируется и сбрасывается десятки раз в минуту;
  • залежавшиеся (stale) сигналы — активны сутками, на них перестают реагировать;
  • алармовые лавины (alarm flood) при отключении оборудования или переходных режимах;
  • массовое присвоение высшего приоритета («всё критично — значит, ничего не критично»);
  • отсутствие документированного отклика оператора по большинству сигналов.

Расследования крупных аварий в нефтепереработке, химии и энергетике многократно показывали, что неработоспособная сигнализация была одним из факторов, при которых оператор не получил вовремя адекватного предупреждения. Это и привело к появлению отдельного семейства стандартов по управлению тревогами.

Цель alarm management — не «настроить тревоги», а вернуть оператору управляемое информационное поле, в котором каждый сигнал требует действия и означает реальный риск.

Нормативная база

Терминология и нормативная база

Под аварийным сигналом (alarm) в ISA-18.2 понимается слышимое и/или зримое средство индикации оператору неисправности оборудования, отклонения от регламента или ненормального состояния процесса, требующее отклика. Ключевое слово — отклик: если на сигнал не предусмотрено действие оператора, это не аварийный сигнал, а уведомление, журнальная запись или диагностика прибора.

Основные документы, которыми оперирует инженер автоматизации:

Документ Назначение Статус действует
ANSI/ISA-18.2-2016 ISA Управление системами сигнализации в процессной промышленности — базовый стандарт Действующая редакция, заменила ANSI/ISA-18.2-2009
IEC 62682:2023 IEC Международная гармонизация ISA-18.2 (Management of alarm systems for the process industries); 2-я редакция Действующий международный стандарт
ГОСТ Р МЭК 62682-2019 ГОСТ Р Системы аварийной сигнализации для обрабатывающей промышленности — российская гармонизация IEC 62682 первой редакции Введён в действие 01.07.2020
EEMUA Publication 191, 4-я ред. (ноябрь 2024) «Alarm Systems — A Guide to Design, Management and Procurement»; отраслевое руководство, исторически давшее первые KPI Действующая 4-я редакция
NAMUR NA 102 Рекомендация по alarm management немецкой ассоциации NAMUR (химия) Источник, согласованный с ISA-18.2 и IEC 62682
IEC 61511 Функциональная безопасность ПАЗ; задаёт правила для сигналов от систем безопасности (SIS), которые отображаются оператору Смежный стандарт, на который ссылается ISA-18.2

ГОСТ Р МЭК 62682-2019 гармонизирован с IEC 62682:2014 (1-я редакция). В 2023 году IEC выпустил 2-ю редакцию IEC 62682; концептуально подход не изменился, но терминология подравнена с EEMUA 191 4-й редакции. В РФ на момент выпуска статьи действует именно ГОСТ Р МЭК 62682-2019.

ISA-18.2 и его гармонизации не регламентируют функциональную безопасность ПАЗ — это область IEC 61511. Однако сигналы от систем безопасности, которые видит оператор через SCADA/HMI, входят в область alarm management и должны проходить тот же жизненный цикл.

Наверх Жизненный цикл

Десять стадий жизненного цикла ISA-18.2

Главный концептуальный вклад ISA-18.2 — представление управления тревогами как замкнутого жизненного цикла из десяти стадий. Цикл начинается с философии и завершается аудитом, после которого результаты возвращаются в философию. Допустимы три точки входа: разработка философии (для новых систем), мониторинг и оценка (для действующих), аудит (для проверки существующей программы).

Стадия Назначение
A. Философия (Philosophy)Базовый документ: цели, принципы, определения, шкала приоритетов, классы сигналов, требования к HMI, метрики и пороги.
B. Идентификация (Identification)Источники потребности в сигнале: PHA/HAZOP, P&ID, опыт эксплуатации, анализ инцидентов.
C. Рационализация (Rationalization)Обоснование, документирование, приоритизация и классификация каждого сигнала.
D. Детальное проектирование (Detailed design)Уставки, мёртвые зоны, задержки on/off-delay, привязка к HMI, классы тревог.
E. Реализация (Implementation)Конфигурирование в DCS/SCADA, тестирование, ввод в эксплуатацию, обучение операторов.
F. Эксплуатация (Operation)Работа сигнализации в проекции на повседневный технологический режим.
G. Обслуживание (Maintenance)Вывод из работы (out-of-service), тесты, восстановление после ремонта оборудования.
H. Мониторинг и оценка (Monitoring & assessment)Сбор метрик, сравнение с целевыми значениями, выявление «плохих игроков».
I. Управление изменениями (Management of change)Любая модификация сигнала проходит через формальную процедуру MoC.
J. Аудит (Audit)Периодическая проверка соответствия философии и стандарту; вход в очередной виток цикла.

Стадии A (философия), H (мониторинг и оценка) и J (аудит) одновременно служат точками входа в жизненный цикл. Стадия J связана со всеми остальными стадиями и обеспечивает обратную связь: результаты аудита направляются в философию и могут породить изменения в проектировании, реализации или процедурах эксплуатации.

Документ

Философия сигнализации

Философия сигнализации (alarm philosophy document) — корневой документ всей программы alarm management на предприятии. Без него любая рационализация превращается в субъективную оценку конкретного инженера, а KPI становятся декорацией.

Типичный состав документа:

  • цели системы сигнализации и принципы (что является аварийным сигналом, что — нет);
  • определения: тревога, событие, диагностический сигнал, состояния (нормальное, активное, неподтверждённое, подтверждённое, возвращённое, полка, подавление по проекту, вне обслуживания);
  • шкала приоритетов и правила её назначения;
  • классы сигналов (например, безопасность, защита окружающей среды, качество, экономика);
  • требования к представлению в HMI: цвет, мигание, акустика по приоритетам;
  • правила настройки уставок, мёртвых зон, задержек;
  • правила использования shelving (полки), suppression by design, out-of-service;
  • метрики качества и пороговые значения;
  • процедуры управления изменениями и регламент аудита.

Любая количественная цель — целевая частота тревог, распределение приоритетов, лимит времени на «полке» — фиксируется в философии. Если её там нет, формально требование к системе отсутствует.

Рационализация

Рационализация: проверка каждого сигнала

Рационализация — самая трудоёмкая и самая результативная стадия. На неё уходит существенная часть всего проекта alarm management. Цель — пропустить каждый существующий или предлагаемый сигнал через единые критерии и для каждого зафиксировать:

  1. Обоснование. Есть ли причина (условие, отклонение), которая делает сигнал необходимым? Существует ли последствие, которое сигнал помогает предотвратить или ограничить? Если нет — сигнал убирается.
  2. Действие оператора. Какое конкретное действие должен выполнить оператор, получив сигнал? «Принять к сведению» — не действие. Если действия нет — сигнал убирается или переводится в журнал событий.
  3. Время на реакцию. Сколько времени у оператора между активацией сигнала и моментом, после которого его действие уже бесполезно. Это определяет уставку и задержку.
  4. Уставка и мёртвая зона. Значение технологического параметра, при котором тревога должна сработать, плюс гистерезис, исключающий дребезг.
  5. Приоритет и класс. Назначаются по матрице из философии (см. ниже).
  6. Документирование. Запись в Master Alarm Database с описанием причины, последствия, действия, уставки, мёртвой зоны, задержки, приоритета и класса.

Результат рационализации — Master Alarm Database (MADB), главная справочная база всей системы. На её основе формируется конфигурация SCADA/DCS, регламенты операторов, тренинговые материалы и метрики мониторинга.

Приоритеты и классы

Приоритизация и классификация

Приоритет — это срочность реакции оператора и тяжесть последствий бездействия. ISA-18.2 рекомендует использовать не более трёх-четырёх уровней приоритета; четвёртый, отдельный уровень, обычно резервируют под аварии безопасности, экологии и масштабных потерь. Назначение производится по матрице «последствие × время на реакцию».

ПриоритетСмыслЦелевая доля в общем потоке
Низкий LowОтклонения, требующие внимания, но допускающие отложенную реакцию≈ 80 %
Средний MediumОтклонения, требующие быстрой и определённой реакции≈ 15 %
Высокий HighБлизость к аварии, потере продукта, повреждению оборудования≈ 5 %

Эти значения — рекомендованное распределение, заложенное в стандартных философиях. Реальное распределение проверяют мониторингом: если в эксплуатации высокий приоритет имеет, например, 40 % сигналов, шкала фактически не работает — её надо перерассматривать через рационализацию.

Классы сигналов — независимая ось от приоритета. Класс определяет дополнительные требования: к документированию, обучению, тестированию, отчётности. Типичные классы: связанные с безопасностью; связанные с защитой окружающей среды; критичные для качества; коммерческие. Один сигнал может относиться к нескольким классам.

Класс и приоритет — разные понятия. Класс — это что это за тревога и какие к ней нормативные требования; приоритет — как срочно оператор должен реагировать. Подмена одного другим — частая причина неработоспособной шкалы приоритетов.

Наверх Автомат состояний

Состояния тревоги и автомат состояний

ISA-18.2 описывает аварийный сигнал как объект с конечным автоматом состояний. В каждый момент времени каждая тревога находится строго в одном состоянии, переходы между состояниями журналируются.

СостояниеОписание
Нормальное (Normal)Параметр в норме, тревога не активна
Неподтверждённая активная (Unack alarm)Тревога активна, оператор не подтвердил
Подтверждённая активная (Ack alarm)Тревога активна, оператор подтвердил, но условие не сброшено
Возвращённая неподтверждённая (RTN unack)Параметр вернулся в норму, но оператор не подтвердил
На полке (Shelved)Временно скрыта оператором с лимитом по времени
Подавлена по проекту (Suppressed by design)Скрыта автоматически в зависимости от состояния процесса (например, агрегат остановлен)
Вне обслуживания (Out-of-service)Формально выведена из работы инженерной службой по процедуре MoC

Различие между этими «тихими» состояниями принципиально для аудита и расследований:

  • Shelved — действие оператора, всегда с лимитом времени (например, до конца смены) и автоматическим возвратом;
  • Suppressed by design — автоматическая логика, заложенная в проект (state-based alarming), без участия оператора;
  • Out-of-service — управляемый административной процедурой вывод сигнала, требующий разрешения и записи в MoC, единственное состояние, переживающее смену без переподтверждения.

Объединение этих состояний в одно «отключено» — типовая ошибка незрелых систем. В отчёте после инцидента такая система не может разграничить «оператор на 30 минут убрал назойливый сигнал» и «полгода назад инженер отключил его и забыл».

Лавина

Алармовая лавина и методы её гашения

Алармовая лавина (alarm flood) — состояние, при котором поток новых сигналов превышает скорость, с которой оператор может их физически обработать. Формальный порог по ISA-18.2 — более 10 новых тревог на одного оператора за 10 минут. В лавину чаще всего попадают при пуске, останове, переходе режимов, аварийных отключениях магистральных потоков.

Методы борьбы с лавиной — обязательная часть проекта, а не «опция»:

  1. Подавление по состоянию (state-based alarming). Сигналы, не имеющие смысла в текущем состоянии оборудования, автоматически скрываются. Тревога низкого уровня в насосе не должна звучать, пока насос остановлен.
  2. Подавление по первопричине (first-out / cause-based). При срабатывании первичного защитного сигнала вторичные, неизбежно следующие за ним, подавляются с пометкой «вызвано аварией X».
  3. Группировка по контуру/агрегату. Множественные сигналы одного контура свёртываются в одну сводную тревогу с раскрытием по запросу.
  4. Задержки on-delay и мёртвые зоны. Исключают дребезжащие тревоги и кратковременные ложные срабатывания.
  5. Полка (shelving). Оператор имеет право временно убрать назойливый низкоприоритетный сигнал из активного списка с гарантированным авто-возвратом.
  6. Динамическая приоритизация по режиму. Часть систем поддерживает изменение приоритета сигнала в зависимости от режима процесса.

Полка (shelving) — инструмент оператора, а не способ «вылечить» неработающую тревогу. Если сигнал постоянно отправляется на полку — это сигнал к рационализации, а не к продлению срока shelving.

Метрики

KPI и целевые метрики качества

Стандарты ISA-18.2 / IEC 62682 и руководство EEMUA 191 определяют набор количественных показателей, по которым проверяется работоспособность системы. Целевые значения — основа стадии «мониторинг и оценка». ISA-18.2 указывает, что приведённые значения являются ориентирами и могут корректироваться в философии конкретного предприятия в зависимости от типа процесса, степени автоматизации и значимости сигналов.

ПоказательЦелевое значение«Приемлемо»
Средняя частота тревог в установившемся режиме (на 1 АРМ оператора)≤ 1 / 10 мин≤ 2 / 10 мин
Пиковая частота в первые 10 мин после возмущения≤ 10 за 10 мин
Доля времени, в течение которой АРМ находится в состоянии лавины≤ 1 % времени
Стоящие (постоянно активные) тревоги, шт. на 1 АРМ≤ 10 одновременно
Дребезжащие и кратковременные сигналыУстранить
Распределение приоритетов (Низкий / Средний / Высокий)≈ 80 / 15 / 5 %
Доля несанкционированных изменений в конфигурации тревог0

На технологической линии за неделю система сгенерировала 24 192 тревоги по одному АРМ. Это даёт среднюю частоту: 24 192 / (7 · 24 · 6) ≈ 24 трев. / 10 мин — то есть в 24 раза выше рекомендованного порога. Анализ показал, что 78 % потока пришлось на десять «плохих игроков» — дребезжащих сигналов давления и расхода. Корректировка мёртвых зон и фильтров для этой десятки снизила средний поток до уровня менее 2 трев. / 10 мин без потери информативности.

Топ-10 источников по числу тревог обычно даёт более половины всего трафика. Работа именно с этой десяткой — самый дешёвый шаг по нормализации системы.

Наверх Жизнь системы

Мониторинг, управление изменениями, аудит

Мониторинг и оценка

Это непрерывная стадия. Сервер истории SCADA/DCS либо специализированный модуль аналитики сигнализации собирает события и формирует периодические отчёты: количество тревог, распределение по приоритетам, топ-10 источников по числу срабатываний, средние и пиковые частоты, доля времени в лавине, список «полок» и подавлений. Отчёт сравнивается с целями, заданными в философии; отклонения превращаются в работу по рационализации или донастройке.

Управление изменениями (MoC)

Любое изменение в системе сигнализации — добавление, удаление, изменение уставки, мёртвой зоны, задержки, приоритета, класса — проходит формальную процедуру MoC: инициирование, обоснование, проверка влияния на смежные сигналы и процесс, согласование, реализация, актуализация MADB, обучение оператора. Без MoC через год MADB перестаёт соответствовать конфигурации, и весь цикл рассыпается.

Аудит

Периодическая формальная проверка системы сигнализации на соответствие философии и стандарту. Результаты аудита — вход в следующий виток жизненного цикла: уточнение философии, повторная рационализация, корректировка процедур.

Практика

Типичные ошибки внедрения

  • Старт без философии. Команда сразу садится за рационализацию без зафиксированных правил — каждый инженер принимает решения по-своему, результат не воспроизводится.
  • «Тренинговая» приоритизация. Высокий приоритет назначают «потому что важный участок», а не по матрице последствий и времени на реакцию. Шкала перестаёт работать.
  • Игнорирование топ-10 «плохих игроков». Работа ведётся по случайным сигналам, тогда как небольшая группа источников генерирует основную долю потока.
  • Полка как штатное состояние. Оператор постоянно отправляет одни и те же сигналы на полку — это сигнал к рационализации, а не к расширению лимита.
  • Отказ от MoC. Изменения уставок «на ходу» по устной просьбе технолога — конфигурация уплывает от MADB, аудит становится невозможным.
  • Объединение состояний. Shelved, suppressed by design и out-of-service отображаются как одно «отключено» — в инциденте невозможно восстановить, кто и когда «снял» сигнал.
  • Один и тот же критерий для базовой АСУ ТП и ПАЗ. Сигналы от систем безопасности должны проходить отдельный режим управления изменениями, согласованный с IEC 61511.
  • KPI без целей в философии. Сбор метрик без зафиксированных пороговых значений превращает мониторинг в отчёт ради отчёта.

Вопросы и ответы

Что такое управление тревогами в SCADA и зачем нужен отдельный стандарт?

Управление тревогами (alarm management) — инженерная дисциплина по проектированию, эксплуатации и сопровождению аварийной сигнализации SCADA/DCS так, чтобы каждый сигнал требовал действия оператора и означал реальный риск. Стандарты ANSI/ISA-18.2-2016, IEC 62682:2023 и его российская гармонизация ГОСТ Р МЭК 62682-2019 задают единую терминологию, десятиэтапный жизненный цикл, требования к философии сигнализации, рационализации, метрикам и управлению изменениями. Без такого структурного подхода любая SCADA быстро деградирует до шумового потока тревог, в котором тонут критичные сигналы.

Чем отличается ANSI/ISA-18.2 от IEC 62682 и ГОСТ Р МЭК 62682-2019?

ANSI/ISA-18.2-2016 — национальный стандарт США, разработанный ISA. IEC 62682 — его международная гармонизация; вторая редакция, IEC 62682:2023, действует в международной системе IEC. ГОСТ Р МЭК 62682-2019 — российская гармонизация первой редакции IEC 62682, введённая в действие 1 июля 2020 года. Содержательно это один и тот же подход: жизненный цикл, философия, рационализация, MADB, MoC и аудит.

Сколько тревог в норме должен видеть оператор?

По EEMUA 191 и ISA-18.2 в установившемся технологическом режиме целевая средняя частота — не более одной тревоги за 10 минут на одного оператора, допустимо до двух за 10 минут. В первые 10 минут после серьёзного возмущения порог — не более 10 тревог. Если эти значения регулярно превышены, система находится в состоянии перегрузки.

Что такое алармовая лавина и как с ней бороться?

Алармовой лавиной (alarm flood) считается поток более 10 новых тревог на одного оператора за 10 минут. Основные методы гашения — подавление сигналов по состоянию оборудования (state-based suppression), подавление вторичных по первопричине (first-out), группировка тревог по контуру или агрегату, корректные мёртвые зоны и задержки, временная полка (shelving) для назойливых низкоприоритетных сигналов. Все эти инструменты применяются по правилам, зафиксированным в философии сигнализации.

Что такое рационализация тревог?

Рационализация — это последовательная проверка каждого существующего или предлагаемого сигнала на наличие причины, последствия, действия оператора и адекватной уставки. Сигналы, не проходящие критерии, удаляются или переводятся в журнал событий. Результат фиксируется в Master Alarm Database. Это самая трудоёмкая и одновременно самая результативная стадия проекта alarm management.

Чем «полка» отличается от подавления по проекту и вывода из обслуживания?

Полка (shelved) — инициируется оператором, всегда с лимитом по времени и автоматическим возвратом. Подавление по проекту (suppressed by design) — автоматическая логика, скрывающая сигналы, которые не имеют смысла в текущем состоянии оборудования; не требует действий оператора. Вне обслуживания (out-of-service) — формальный вывод сигнала по процедуре управления изменениями (MoC), требует разрешения инженерной службы; единственное «тихое» состояние, которое сохраняется между сменами без переподтверждения. В аудите эти три состояния не должны смешиваться.

Какие KPI позволяют оценить качество системы сигнализации?

Базовый набор: средняя и пиковая частота тревог на 1 АРМ, доля времени в лавине, число постоянно активных (стоящих) тревог, число и доля дребезжащих сигналов, распределение приоритетов, число несанкционированных изменений в конфигурации. Целевые значения фиксируются в философии сигнализации; без зафиксированных целей метрики бесполезны.

Как должно выглядеть распределение приоритетов в работоспособной системе?

Типовое целевое распределение — около 80 % низкого, 15 % среднего и 5 % высокого приоритета. Если в эксплуатации высокий приоритет имеет, например, 30–40 % сигналов, шкала фактически перестала работать — её надо перерассматривать в ходе рационализации. Высокий приоритет должен быть редким и однозначно означать «оператор обязан реагировать немедленно».

Распространяется ли ISA-18.2 на сигналы от систем ПАЗ?

Проектирование и сопровождение самих приборных систем безопасности — область IEC 61511, а не ISA-18.2. Однако те сигналы от ПАЗ, которые оператор видит через SCADA/HMI, входят в зону действия alarm management и должны проходить тот же жизненный цикл: рационализация, классификация, фиксация в MADB, отображение по тем же правилам, что и остальные тревоги, с учётом дополнительных требований к их классу.

Что нужно сделать в первую очередь на действующей SCADA с перегруженной сигнализацией?

Войти в жизненный цикл через стадию мониторинга и оценки: собрать данные о работе сигнализации за репрезентативный период, посчитать KPI, выделить топ-10 источников по числу срабатываний и устранить очевидные «плохие игроки» — дребезжащие сигналы, постоянно активные тревоги, дубли. Параллельно начать разработку философии сигнализации. После этого переходить к плановой рационализации и поэтапному внедрению подавления по состоянию и first-out.

Статья носит ознакомительный и справочный характер. Приведённые требования, целевые показатели и методики основаны на действующих международных и национальных стандартах в области управления системами аварийной сигнализации; для конкретного объекта значения метрик, шкала приоритетов, состав классов и регламенты должны определяться философией сигнализации предприятия и подтверждаться проектными и эксплуатационными решениями. Автор и издатель не несут ответственности за прямые или косвенные последствия применения материалов статьи в проектной, производственной или эксплуатационной практике.

Источники

  1. ГОСТ Р МЭК 62682-2019. Системы аварийной сигнализации для обрабатывающей промышленности.
  2. ANSI/ISA-18.2-2016. Management of Alarm Systems for the Process Industries.
  3. IEC 62682:2023. Management of alarm systems for the process industries.
  4. EEMUA Publication 191, 4-я редакция (ноябрь 2024). Alarm Systems — A Guide to Design, Management and Procurement.
  5. ISA-TR18.2.2. Alarm Identification and Rationalization (технический отчёт к ISA-18.2).
  6. ISA-TR18.2.5. Alarm System Monitoring, Assessment and Auditing (технический отчёт к ISA-18.2).
  7. NAMUR NA 102. Alarm Management.
  8. IEC 61511. Functional safety — Safety instrumented systems for the process industry sector.

© Компания Иннер Инжиниринг. Все права защищены.

Появились вопросы?

Вы можете задать любой вопрос на тему нашей продукции или работы нашего сайта.