Производство по чертежам Подбор аналогов Цены производителя Оригинальная продукция в короткие сроки
INNERпроизводство и поставка промышленных комплектующих и оборудования
Отзыв ★★★★★ Будем благодарны за отзыв в Яндексе — это помогает нам развиваться Оставить отзыв →
Правовая информация Условия использования технических материалов и калькуляторов Правовая информация →
INNER
Контакты

Защитные ограждения и блокировки доступа

  • 18.06.2026
  • Познавательное

Защитные ограждения и блокировки доступа — основной класс физических защитных мер, отделяющих оператора от опасных зон оборудования. Стационарные и подвижные ограждения проектируют по ISO 14120:2015, блокировочные устройства подвижных ограждений — по ISO 14119:2024, безопасные расстояния от ограждения до опасной зоны — по ISO 13857:2019. Вместе эти стандарты задают комплекс требований к конструкции ограждений, типам и кодированию блокировочных устройств, мерам против обхода и габаритам отверстий, через которые верхние и нижние конечности не должны достигать опасных частей машины.

В статье разобраны типы ограждений по ISO 12100 и ISO 14120, общие требования к конструкции, подвижные ограждения с блокировкой и удержанием, пять типов блокировочных устройств по ISO 14119:2024, меры против обхода блокировок, особенности последовательного соединения и безопасные расстояния по ISO 13857:2019.

Содержание статьи
Иерархия стандартов

Место в системе стандартов безопасности машин

Современная нормативная база по безопасности машин построена иерархически (ISO 12100). Стандарты типа A задают общие принципы оценки и снижения риска, стандарты типа B — общие требования по отдельным аспектам безопасности или типам защитных устройств, стандарты типа C — детализированные требования к конкретной машине.

ISO 14120 и ISO 14119 — это стандарты типа B2 (по защитным устройствам). ISO 13857 — стандарт типа B1 (по конкретным аспектам безопасности — безопасным расстояниям). Базовым стандартом типа A является ISO 12100:2010 «Безопасность машин. Общие принципы конструирования. Оценка риска и снижение риска» (отечественный эквивалент — ГОСТ ISO 12100-2013), который вводит общую трёхшаговую методологию снижения риска: безопасная по самой конструкции машина → защитные устройства → информация для пользователя.

СтандартНазначениеТип
ISO 12100:2010Базовые принципы конструирования. Оценка риска и снижение рискаA
ISO 13857:2019Безопасные расстояния для верхних и нижних конечностейB1
ISO 13855:2024Размещение защитных устройств с учётом скорости приближения телаB1
ISO 14120:2015Защитные ограждения. Общие требования к проектированию и конструированиюB2
ISO 14119:2024Блокировочные устройства, связанные с ограждениями. Принципы проектирования и выбораB2
ISO 14118:2017Предупреждение неожиданных пусковB
ISO 13849-1:2023, IEC 62061:2021Функциональная безопасность управляющих системB

В отечественной практике общие требования к защитным ограждениям производственного оборудования установлены ГОСТ 12.2.062-81 (ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные). Этот документ задаёт качественные требования общего характера; для современных машин его положения дополняются детальной методологией, изложенной в ISO 14120 и ISO 14119.

Параллельно действует ряд отечественных стандартов, аутентичных более ранним европейским редакциям: ГОСТ Р 51342-99 (на ограждения, аутентичный EN 953:1997) и ГОСТ Р 51345-99 (на блокировочные устройства, аутентичный EN 1088:1995). Приказом Росстандарта № 830-ст от 18 июня 2024 года введён в действие с 1 декабря 2025 года межгосударственный стандарт ГОСТ ISO 14119-2023, идентичный международному стандарту ISO 14119:2013 — отметим, что отечественная гармонизация выполнена для второй (2013) редакции, а не для актуальной третьей редакции 2024 года, описанной далее в этой статье.

Наверх

Классификация защитных ограждений

ISO 12100 и ISO 14120 различают ограждение (guard) как физическую преграду, обеспечивающую защиту персонала, и предохранительные (защитные) устройства (safeguard) — более широкий класс, включающий ограждения, электрочувствительные защитные устройства, двуручные органы управления и прочее. Эта статья посвящена ограждениям и связанным с ними блокировкам доступа.

По способу установки и доступа

Неподвижное ограждение
Закреплено таким образом (сваркой, винтами, гайками), что его открывание или снятие возможно только с использованием инструмента
Перемещаемое (подвижное) ограждение
Можно открывать или перемещать без применения специальных инструментов; обычно соединено с машиной шарнирами или направляющими
Регулируемое ограждение
Неподвижное или подвижное, размеры или положение которого можно регулировать для конкретной операции
Самозакрывающееся ограждение
Подвижное ограждение, открываемое самой заготовкой или элементом оснастки и автоматически возвращающееся в закрытое положение под действием пружины, силы тяжести и т. п.
Управляющее ограждение
Подвижное ограждение, открывание/закрывание которого само инициирует прекращение или пуск опасной функции машины. Применяется ограниченно, при соблюдении специальных условий по ISO 12100

По степени охвата опасной зоны

По расположению относительно опасной зоны ISO 14120 выделяет:

  1. Закрывающее ограждение (enclosing guard). Полностью охватывает опасную зону, исключая доступ с любого направления.
  2. Дистанционное ограждение (distance guard). Не охватывает опасную зону полностью, но за счёт собственных размеров и удалённости от опасной зоны исключает или существенно затрудняет до неё доступ. Типичный пример — периметральное ограждение робототехнической ячейки или тоннельное ограждение узла подачи.
  3. Тоннельное ограждение (tunnel guard). Частный случай дистанционного ограждения; имеет форму тоннеля для подачи или удаления заготовок при сохранении недоступности опасной зоны.

Выбор типа ограждения определяется результатами оценки риска по ISO 12100, частотой и характером доступа к опасной зоне и временем выбега опасных элементов после команды на останов.

Наверх

Общие требования к ограждениям

ISO 14120:2015 систематизирует требования к конструкции и эксплуатации ограждений. Основные положения сводятся к следующему.

Прочность и стойкость

Ограждение должно выдерживать прогнозируемые механические воздействия — нажимы при работе персонала, удары выбрасываемых частей и фрагментов разрушающихся элементов оборудования, вибрационные и температурные нагрузки. Защитная функция ограждения не должна снижаться под действием эксплуатационных факторов (вибрации, температуры, агрессивных сред). В приложениях к ISO 14120:2015 включены методические указания по испытаниям ограждений на удар и проникновение метаемых тел.

Видимость технологического процесса

При необходимости визуального контроля процесса материалы и конструкция ограждения должны обеспечивать достаточную обзорность. Применяют металлическую сетку, перфолист, прозрачный материал (поликарбонат, упрочнённое стекло) или их комбинации. Размер ячейки сетки выбирается совместно с горизонтальным расстоянием от ограждения до опасной зоны по ISO 13857.

Затруднение перелезания

ISO 14120 требует конструктивно исключать или затруднять перелезание через ограждение там, где это практически возможно. Горизонтальные элементы каркаса и горизонтальная составляющая сетки не должны выноситься на внешнюю поверхность ограждения, чтобы не образовывать ступеней. Высота периметрального ограждения, как правило, выбирается не менее 1400 мм (значение, согласованное с табличными расстояниями ISO 13857); меньшая высота допускается только при наличии дополнительных защитных мер.

Крепления и удержание

Неподвижные ограждения крепятся так, что их можно снять только с использованием инструмента. По требованию Машинной директивы (и ISO 14120) средства крепления неподвижных ограждений должны оставаться на ограждении или на машине после демонтажа — то есть применяются невыпадающие винты или их аналоги. Это конструктивная мера против длительного снятия ограждений в эксплуатации.

Эргономика и удобство обслуживания

Подвижные ограждения должны открываться и закрываться без чрезмерных усилий; их форма и масса должны соответствовать частоте использования. Откидные, раздвижные и съёмные ограждения в защитном положении должны быть зафиксированы от самопроизвольного перемещения. Эти положения зафиксированы и в ГОСТ 12.2.062-81 для отечественной практики.

Прочие требования

Ограждение не должно само быть источником опасности (острые кромки, защемления, выступающие части), не должно ограничивать технологических возможностей оборудования и должно учитывать необходимость отвода шума, тепла, СОЖ и стружки. При необходимости конструкция дополняется звуко- и виброизолирующими элементами.

Наверх

Подвижные ограждения с блокировкой

Когда доступ к опасной зоне требуется регулярно (по технологии или для обслуживания), стационарное ограждение становится неудобным. Применяют подвижные ограждения, оснащённые блокировочным устройством, и они подпадают под действие ISO 14119:2024.

ISO 14119 различает два принципа исполнения:

Блокировка без удержания ограждения
Блокировочное устройство контролирует положение ограждения и подаёт команду на останов, как только ограждение открывается. Опасные функции прекращаются и не могут быть запущены, пока ограждение не закрыто
Блокировка с удержанием ограждения
Дополнительно к контролю положения ограждение механически удерживается в закрытом положении до тех пор, пока опасное состояние не закончится (например, инерционные элементы не остановятся)

Блокировка с удержанием (guard locking) применяется, когда время доступа к опасной зоне меньше времени выбега опасных элементов. Если открыть ограждение можно быстрее, чем машина успеет остановиться, без удержания обойтись нельзя — иначе оператор окажется в опасной зоне до завершения выбега.

Удержание реализуется в нескольких принципах действия:

  1. Power-to-Lock. Удерживающий механизм блокируется при подаче питания, разблокируется при его снятии. Подходит для процессной защиты, но в задачах защиты персонала требует особого рассмотрения (по новой редакции ISO 14119:2024 — равноценных мер вроде Power-to-Release или Bistable).
  2. Power-to-Release. Удерживающий механизм блокируется без питания, для разблокировки требуется команда. Безопасный по умолчанию принцип: при пропадании питания ограждение остаётся заблокированным.
  3. Bistable. Удерживающий механизм фиксирует и блокирует, и разблокирует положение по команде, не требуя постоянного потребления энергии для удержания.

В дополнение к собственно удерживающему механизму подвижные ограждения для регулярного доступа в большие огороженные зоны (так называемые walk-in guards — ограждения, в которые персонал входит целиком) требуют средств экстренного освобождения изнутри и блокировки от неожиданного пуска, если есть риск, что оператор остался внутри. В третьей редакции ISO 14119:2024 эти требования к accessible guards вынесены отдельно и детализированы.

Наверх

Типы блокировочных устройств по ISO 14119:2024

ISO 14119 классифицирует блокировочные устройства по двум независимым признакам: принципу срабатывания (контактный механический / бесконтактный) и кодированию актюатора (некодированный / кодированный). Прежняя редакция 2013 года выделяла четыре типа; в третьей редакции 2024 года добавлен Тип 5 — системы запираемых ключей.

ТипПринцип срабатыванияАктюаторТипичные представители
1Механический позиционный переключательНекодированныйКонцевой выключатель, активируемый кулачком, упором, поверхностью самого ограждения
2Механический позиционный переключательКодированныйПереключатель с отдельным язычком-актюатором (tongue actuator), вставляемым в корпус
3Бесконтактный переключательНекодированныйМагнитный (геркон) активируемый магнитом, индуктивный, ёмкостный, оптический без кодирования
4Бесконтактный переключательКодированныйRFID-датчики с кодированным транспондером
5Система запираемых ключей (trapped key)Механический ключЗамок с ключом, который не извлекается, пока ограждение или цепь питания не приведены в безопасное состояние

Тип 1 — механический с некодированным актюатором

Простой и недорогой вариант: концевой переключатель с роликом или плунжером, который нажимается кулачком на подвижной части ограждения. Главный недостаток — относительная простота обхода: имитировать положение «ограждение закрыто» можно, нажимая на плунжер посторонним предметом. Поэтому Тип 1 применим там, где низкая мотивация к обходу и риск незначителен.

Тип 2 — механический с кодированным актюатором

Самая распространённая конструкция для производственных машин: корпус с прорезью на неподвижной части и язычок-актюатор на подвижной части. Сами язычки имеют определённую форму, исключающую активацию случайным предметом. При закрытии ограждения язычок входит в прорезь и приводит переключатель в безопасное состояние.

Типы 3 и 4 — бесконтактные

В типе 3 переключение происходит при сближении неактивного актюатора (магнит для магнитного, металлический объект для индуктивного) с приёмником. Все объекты с подходящими физическими свойствами могут активировать датчик — отсюда и название «некодированный». В типе 4 актюатор содержит код (форма, магнитная сигнатура, RFID-метка), и приёмник активируется только идентифицированным актюатором. Бесконтактные датчики удобны там, где есть загрязнение, агрессивные среды или интенсивные открывания.

Тип 5 — система запираемых ключей

Механическая система, в которой определённая последовательность операций задаётся обменом ключами между запорными узлами. Ключ нельзя вынуть из замка, пока соответствующее устройство (например, главный разъединитель питания) не приведено в безопасное состояние; вынутый ключ затем требуется для разблокировки доступа к ограждению. Такие системы независимы от электроники, устойчивы к электромагнитным помехам и применяются на машинах с длительным выбегом, в энергетике и опасных производствах. В третьей редакции ISO 14119:2024 требования к ним сведены в приложение K.

Наверх

Защита от обхода (defeat)

«Обходом» (defeat) ISO 14119 называет преднамеренное приведение блокировочного устройства в состояние, при котором машина продолжает работать с открытым ограждением. Обход — распространённая причина тяжёлых травм в эксплуатации, и борьба с ним отдельно регламентирована в ISO 14119.

Кодирование актюатора

Уровень кодирования определяется количеством возможных уникальных кодов:

Низкий уровень
От 1 до 9 кодовых вариаций. Типично: магнитные герконы простой конструкции, переключатели с язычком одной формы
Средний уровень
От 10 до 1000 вариаций. Типично: системы trapped key, RFID с переобучением
Высокий уровень
Более 1000 уникальных вариаций. Типично: RFID-системы с уникальным транспондером, привязываемым к конкретному датчику при пуско-наладке

Четырёхшаговый порядок снижения мотивации к обходу

ISO 14119 закрепляет последовательную процедуру: сначала устранить причину, потом — следствие.

  1. Устранить причину. Проектировать машину так, чтобы у оператора не возникало необходимости обходить блокировку: предусмотреть удобные технологические режимы (наладка, толчковая работа, поиск ошибок) и достаточное время для рабочих операций без открывания ограждения.
  2. Затруднить физическую возможность обхода. Если мотивацию устранить нельзя, применять кодированные актюаторы (для машин типа C-стандартов — высокий уровень кодирования), скрытый монтаж переключателей, направляющие, исключающие неправильное положение, невыпадающие крепежи.
  3. Диагностика и мониторинг. Регулярная проверка целостности и правильности срабатывания блокировочного устройства, контроль времени переключения, обнаружение нештатных режимов средствами системы управления.
  4. Дополнительные организационные меры. Обучение персонала, регулярные обходы, фиксация попыток обхода. Эти меры дополняют, но не заменяют конструктивные.

Дополнения третьей редакции ISO 14119:2024 — прямой акцент на человеческом факторе, на анализе поведения, мотивирующего к обходу, и на требованиях механической прочности самих блокировочных устройств (испытания на удар и удерживающую силу вынесены в приложение I).

Наверх

Серийное подключение и маскирование отказов

При большом числе подвижных ограждений (например, периметральное ограждение робототехнической ячейки с несколькими дверями) частая практика — последовательное соединение контактов блокировочных переключателей на один безопасный вход контроллера. Прежняя редакция ISO 14119:2013 описывала эту тему укрупнённо, технические детали были вынесены в отчёт ISO/TR 24119. В третьей редакции 2024 года содержание ISO/TR 24119 интегрировано в новый раздел 6.3 ISO 14119, а оценка диагностического покрытия (DC) и достижимого уровня производительности (PL) для последовательно соединённых устройств описана в приложении J.

Маскирование отказов (fault masking)

Главная проблема последовательного соединения механических контактов — маскирование отказов. Если в одном из устройств отказывает контакт в опасную сторону (короткое замыкание), но это устройство при штатной работе постоянно остаётся в состоянии «закрыто», отказ не обнаруживается обычными средствами диагностики управляющего контроллера и проявится только при следующем открывании именно этого ограждения — а возможно, не проявится никогда. Следствие — снижение диагностического покрытия по всей цепочке.

ISO/TR 24119 (а теперь и приложение J ISO 14119:2024) показывают, что для электромеханических устройств с потенциально-свободными контактами при последовательном соединении достижимое диагностическое покрытие чаще всего ограничено уровнем PLd; уровень PLe в таких архитектурах для последовательного соединения механических контактов обычно недостижим. Это ограничение особенно важно для машин с высоким PLr (требуемым уровнем производительности).

Устройства с собственной самодиагностикой и твердотельными выходами (например, бесконтактные RFID-датчики Типа 4 с интегрированной диагностикой) при последовательном соединении могут сохранять PLe — но только в случае выполнения требований производителя и при подключении к совместимому контроллеру безопасности.

Наверх

Безопасные расстояния по ISO 13857

ISO 13857:2019 устанавливает безопасные расстояния, при которых ограждение или иная защитная конструкция исключают досягаемость опасной зоны верхними и нижними конечностями. Документ рассчитан на лиц старше 14 лет (для верхних конечностей дополнительно даны значения для детей старше 3 лет, когда речь идёт о доступе через отверстия). Значения охватывают 95-й процентиль популяции.

Принцип использования

В расчётах рассматриваются четыре типовые ситуации: дотягивание вверх, перенесение конечности через защитную конструкцию, обхват вокруг неё и продевание конечности через отверстие. Стандарт даёт таблицы соответствия высоты опасной зоны, высоты защитной конструкции и горизонтального расстояния. Промежуточные значения не интерполируются: при попадании между двумя строками используется строка с большей высотой защитной конструкции, меньшей высотой опасной зоны или большим горизонтальным расстоянием.

Перенесение через защитную конструкцию

Для случая «дотягивание поверх ограждения» таблица 1 ISO 13857:2019 (низкий уровень риска) и таблица 2 (высокий уровень риска) связывают три параметра — высоту опасной зоны h, высоту защитной конструкции b и горизонтальное расстояние c. Защитные конструкции высотой менее 1000 мм в таблицах не приводятся: они недостаточно ограничивают движение тела. На практике это означает, что периметральное ограждение разумно проектировать высотой не менее 1400 мм; меньшая высота допустима только при дополнительных защитных мерах.

Доступ через отверстия регулярной формы

Таблица 4 ISO 13857:2019 определяет минимальные расстояния sr от ограждения с отверстиями регулярной формы (щель, квадрат, круг) до опасной зоны как функцию размера отверстия e (для щели — наименьший размер, для квадрата — сторона, для круга — диаметр).

Часть телаРазмер отверстия e, ммЩель, sr, ммКвадрат, sr, ммКруг, sr, мм
Кончик пальцаe ≤ 4≥ 2≥ 2≥ 2
Кончик пальца4 < e ≤ 6≥ 10≥ 5≥ 5
Палец до основания6 < e ≤ 8≥ 20≥ 15≥ 5
Палец до основания8 < e ≤ 10≥ 80≥ 25≥ 20
Кисть до основания большого пальца10 < e ≤ 12≥ 100≥ 80≥ 80
Кисть12 < e ≤ 20≥ 120≥ 120≥ 120
Рука до плеча (для щели)20 < e ≤ 30≥ 850≥ 120≥ 120
Рука до плеча (для щели)30 < e ≤ 40≥ 850≥ 200≥ 120
Рука до плеча40 < e ≤ 120≥ 850≥ 850≥ 850

При размере щелевого отверстия e > 180 мм или квадратного/круглого e > 240 мм через ограждение возможен доступ всем телом — такие отверстия без дополнительных мер недопустимы. Для отверстий e > 120 мм безопасные расстояния определяются уже не по таблице 4, а по правилу для перенесения конечности через защитную конструкцию.

Если в периметральном ограждении ячейки требуется обзорность, и применена сетка с квадратной ячейкой 20 мм, то по таблице 4 минимальное горизонтальное расстояние от плоскости ограждения до ближайшей опасной точки составляет 120 мм. При сетке 40 мм то же расстояние возрастает до 200 мм для квадратной ячейки и до 850 мм — для щели той же ширины. Поэтому в проектной практике плотная сетка позволяет приближать ограждение к опасной зоне и сокращать занимаемую площадь.

Нижние конечности

Раздел 4.3 ISO 13857:2019 регламентирует расстояния для предотвращения доступа нижними конечностями (например, под ограждение, в нижний просвет). Эти данные применяют, когда доступ верхними конечностями к той же опасной зоне исключён по результатам оценки риска. В справочном приложении B даны указания по затруднению свободного доступа нижними конечностями.

Сам стандарт не охватывает доступ перелезанием — это решается мерами по ISO 14120 (запрет горизонтальных выступов, выбор высоты, скос верхней кромки и т. п.).

Наверх

Связь блокировок с системой управления

Блокировочное устройство — это входной элемент системы управления, связанной с безопасностью (SRP/CS — safety-related parts of control systems по терминологии ISO 13849-1). Сигнал от блокировки должен достоверно вызывать останов опасной функции и предотвращать её повторный пуск, пока ограждение не приведено в безопасное положение. Обработка сигнала и архитектура цепи отнесены к ISO 13849-1:2023 (четвёртое издание) и IEC 62061:2021.

Уровень производительности (PL) и интегральный уровень безопасности (SIL)

ISO 13849-1 нормирует пять уровней производительности — PL a, b, c, d, e (от низшего к высшему). Уровень определяется по совокупности категории архитектуры (B, 1, 2, 3, 4), среднего времени до опасного отказа компонента (MTTFD), диагностического покрытия (DC) и оценки общих причин отказов (CCF). Для каждой выявленной функции безопасности при оценке риска определяют требуемый уровень PLr; реализованная SRP/CS должна иметь PL ≥ PLr.

Параллельная норма IEC 62061 использует терминологию SIL (1, 2, 3) и применяется к электрическим, электронным и программируемым электронным системам управления. Между PL и SIL установлено приближённое соответствие, но конкретная методика расчёта различается.

Категория останова и предотвращение неожиданного пуска

Для движения, останавливаемого при открытии ограждения, выбирают категорию останова по IEC 60204-1:2016 (стандарт по электрооборудованию машин): категория 0 — мгновенное снятие питания приводов; категория 1 — управляемый останов с последующим снятием питания; категория 2 — управляемый останов без снятия питания. Категория и время выбега определяют необходимость и принцип удержания подвижного ограждения.

Предотвращение неожиданного пуска регулируется ISO 14118:2017 «Безопасность машин. Предупреждение неожиданных пусков»: после открытия ограждения система должна не только остановиться, но и блокировать любые непреднамеренные пусковые воздействия до явной команды на возобновление работы.

Наверх

Типичные ошибки проектирования

  1. Невыполнение условия времени выбега. Подвижное ограждение оборудовано блокировкой без удержания, но время открытия меньше времени выбега машины. Оператор открывает ограждение до полной остановки опасных элементов. Решение — блокировка с удержанием или принудительный быстрый останов.
  2. Высота периметрального ограждения 1000–1200 мм. Хотя ISO 14120 не задаёт жёсткой минимальной высоты, таблицы ISO 13857:2019 не охватывают защитные конструкции ниже 1000 мм; для большинства промышленных задач допустимая высота — не менее 1400 мм без дополнительных мер.
  3. Большой размер ячейки сетки при малом удалении от опасной зоны. Например, ячейка 50 мм квадратной формы при расстоянии 300 мм — расчётно недостаточно. Уменьшение ячейки до 20 мм позволяет приблизить ограждение к опасной зоне до 120 мм.
  4. Использование блокировки Типа 1 на машинах с высоким риском. Для машин типа C-стандартов с PLr = d/e такие устройства обычно недостаточны как из-за низкого кодирования (риск обхода), так и по диагностическому покрытию.
  5. Последовательное соединение электромеханических контактов с расчётом на PLe. Маскирование отказов в последовательной цепи мехконтактов в общем случае не позволяет достичь PLe; для систем с PLr = e применяют устройства с собственной диагностикой или параллельные входы безопасного контроллера.
  6. Power-to-Lock в задаче защиты персонала. При потере питания удерживающее устройство Power-to-Lock разблокируется. Если возможен доступ во время выбега машины, требуется принцип Power-to-Release или Bistable. Третья редакция ISO 14119:2024 явно требует эквивалентных мер.
  7. Отсутствие средств экстренного освобождения изнутри. Для walk-in guards (ограждений, в которые персонал заходит целиком) ISO 14119:2024 требует средств экстренного открытия и блокировки от неожиданного пуска, если есть риск, что оператор остался внутри.
  8. Игнорирование требования к креплению неподвижных ограждений. Если средства крепления могут быть полностью отделены от ограждения после демонтажа, оно с большой вероятностью не будет установлено обратно. ISO 14120 требует невыпадающих креплений в случаях, когда демонтаж предусмотрен в нормальной эксплуатации.
Наверх

Часто задаваемые вопросы

Чем отличаются ISO 14120 и ISO 14119?

ISO 14120:2015 устанавливает общие требования к проектированию и конструированию неподвижных и подвижных защитных ограждений: материалы, прочность, видимость, крепление, защита от перелезания. ISO 14119:2024 нормирует блокировочные устройства, связанные с этими ограждениями: типы устройств, кодирование актюаторов, меры против обхода, требования к последовательному соединению. Стандарты дополняют друг друга: ограждение проектируется по ISO 14120, а если оно подвижное и с блокировкой — выбор и установка блокировки делается по ISO 14119.

Какие типы блокировочных устройств различает ISO 14119?

В третьей редакции ISO 14119:2024 пять типов: Тип 1 — механический позиционный переключатель с некодированным актюатором; Тип 2 — то же с кодированным актюатором (классическое исполнение «корпус и язычок»); Тип 3 — бесконтактный переключатель с некодированным актюатором (магнитный, индуктивный и т. п.); Тип 4 — бесконтактный с кодированным актюатором (типично RFID); Тип 5 — система запираемых ключей (trapped key), переведённая в основной стандарт из ISO/TS 19837. Выбор типа делается по результатам оценки риска и с учётом необходимости защиты от обхода.

Когда нужна блокировка с удержанием ограждения?

Если время открытия подвижного ограждения меньше времени выбега опасных элементов после команды на останов, без удержания обойтись нельзя — иначе оператор окажется в опасной зоне до полной остановки. Удержание обязательно для машин с длительным выбегом (массивные шпиндели, вращающиеся валы с большой инерцией) и для прессов, где необходимо подтверждение завершения цикла. Конкретный принцип удержания (Power-to-Release, Power-to-Lock, Bistable) выбирается с учётом задачи защиты персонала и сценариев потери питания.

Что такое уровни кодирования актюатора?

ISO 14119 различает три уровня по числу уникальных кодовых вариаций актюатора: низкий (от 1 до 9 вариаций), средний (от 10 до 1000), высокий (более 1000). Высокий уровень обычно реализуется уникально кодированными RFID-системами, где транспондер привязывается к конкретному датчику при пуско-наладке и не может быть заменён на запасной. Чем выше уровень кодирования, тем меньше вероятность обхода блокировки с помощью эрзац-актюатора; для машин с высоким риском C-стандарты часто требуют высокого уровня.

Какое минимальное расстояние от ограждения до опасной зоны, если в нём есть сетка?

Зависит от размера и формы ячейки. По таблице 4 ISO 13857:2019 для квадратной ячейки: при e в диапазоне 8–10 мм расстояние не менее 25 мм; при 10–12 мм — не менее 80 мм; при 12–20 мм — не менее 120 мм; при 20–30 мм — не менее 120 мм; при 30–40 мм — не менее 200 мм; при 40–120 мм — не менее 850 мм. Для щелевых отверстий тех же размеров расстояния выше: например, при 20 мм < e ≤ 40 мм щель требует уже 850 мм. Отверстия размером более 180 мм для щели и более 240 мм для квадрата/круга недопустимы без дополнительных мер: через них возможен доступ всем телом.

Какую высоту должно иметь периметральное ограждение?

ISO 13857:2019 не приводит безопасных расстояний для защитных конструкций высотой менее 1000 мм — они недостаточно ограничивают движение тела. На практике периметральные ограждения промышленного оборудования проектируют высотой не менее 1400 мм; при невозможности обеспечить такую высоту требуются дополнительные защитные меры (ограничение приближения, дополнительные датчики, сокращение времени останова). ISO 14120 дополнительно требует затруднять перелезание конструктивно: исключать горизонтальные элементы и ступени на внешней поверхности.

Что такое маскирование отказов и почему оно важно?

Маскирование отказов (fault masking) проявляется при последовательном соединении нескольких блокировочных устройств с потенциально-свободными контактами на один безопасный вход контроллера. Если в одном устройстве отказывает контакт в опасную сторону, но это ограждение при штатной работе всегда закрыто, отказ не проявляется и не диагностируется. В результате диагностическое покрытие цепи снижается. Для последовательного соединения механических контактов на машинах с PLr = e такая архитектура обычно неприменима; нужны устройства с собственной самодиагностикой или подключение каждого устройства к отдельному безопасному входу. Подробная методика — в приложении J ISO 14119:2024.

Какой уровень производительности (PL) нужен для блокировки?

Требуемый PLr определяется оценкой риска по ISO 12100 и алгоритмом приложения A ISO 13849-1:2023, учитывающим тяжесть возможной травмы, частоту и продолжительность воздействия опасности и возможности избежать опасности. Для типовой защиты подвижным ограждением машин со средним риском обычно требуется PLr = d; для машин с высокой тяжестью последствий — PLr = e. Конкретные значения для машин конкретного типа задаются соответствующим C-стандартом и итогами оценки риска для данной установки.

Можно ли применять блокировку Power-to-Lock для защиты персонала?

В принципе Power-to-Lock удерживающий механизм блокируется при подаче питания, а при потере питания разблокируется. Для процессной защиты (где удержание препятствует прерыванию операции) это приемлемо. Для защиты персонала такая логика опасна: исчезновение питания во время выбега машины приведёт к разблокировке ограждения. В третьей редакции ISO 14119:2024 требование сформулировано прямо: для задач защиты персонала необходимо обеспечивать уровень безопасности, равноценный принципам Power-to-Release или Bistable.

Какие нормативные документы применяются в Российской Федерации?

Из отечественных документов ключевые — ГОСТ ISO 12100-2013 (гармонизирован с ISO 12100:2010) и ГОСТ 12.2.062-81 «ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные». На блокировочные устройства приказом Росстандарта от 18.06.2024 № 830-ст введён в действие с 1 декабря 2025 года ГОСТ ISO 14119-2023, который идентичен международному стандарту ISO 14119:2013 (а не его третьей редакции 2024 года); гармонизация на новую редакцию ISO 14119:2024 в РФ пока не зафиксирована.

Также действуют более ранние отечественные документы: ГОСТ Р 51342-99 «Безопасность машин. Съёмные защитные устройства» (аутентичный текст EN 953:1997), ГОСТ Р 51345-99 «Безопасность машин. Блокировочные устройства, связанные с защитными устройствами» (аутентичный текст EN 1088:1995), ГОСТ Р 51334-99 (безопасные расстояния для верхних конечностей) и ГОСТ Р 51339-99 (нижние конечности) — на эти документы ссылаются ряд действующих C-стандартов на конкретные типы машин. Прямой отечественной гармонизации ISO 14120:2015 в виде ГОСТ Р или ГОСТ ИСО в открытых реестрах на момент 2026 года не зафиксировано; международный стандарт применяется непосредственно либо через нормативные ссылки в C-стандартах.

Статья носит ознакомительный характер и не заменяет действующие нормативные документы, проектные требования и заводскую документацию изготовителя оборудования. Решения о выборе типа ограждения, блокировочных устройств и архитектуры системы безопасности принимаются на основании оценки риска конкретной машины и применимых стандартов, в первую очередь C-стандартов для соответствующего типа оборудования. Автор и издатель не несут ответственности за последствия применения изложенных сведений в инженерной и эксплуатационной практике.

Источники

  1. ISO 12100:2010. Safety of machinery — General principles for design — Risk assessment and risk reduction.
  2. ISO 14120:2015. Safety of machinery — Guards — General requirements for the design and construction of fixed and movable guards.
  3. ISO 14119:2024. Safety of machinery — Interlocking devices associated with guards — Principles for design and selection.
  4. ISO 14118:2017. Safety of machinery — Prevention of unexpected start-up.
  5. ISO 13857:2019. Safety of machinery — Safety distances to prevent hazard zones being reached by upper and lower limbs.
  6. ISO 13855:2024. Safety of machinery — Positioning of safeguards with respect to the approach of the human body.
  7. ISO 13849-1:2023. Safety of machinery — Safety-related parts of control systems — Part 1: General principles for design.
  8. ISO 13849-2:2012. Safety of machinery — Safety-related parts of control systems — Part 2: Validation.
  9. IEC 62061:2021. Safety of machinery — Functional safety of safety-related control systems.
  10. IEC 60204-1:2016. Safety of machinery — Electrical equipment of machines — Part 1: General requirements.
  11. ГОСТ ISO 12100-2013. Безопасность машин. Основные принципы конструирования. Оценка риска и снижение риска.
  12. ГОСТ ISO 14119-2023. Безопасность машин. Блокировочные устройства для защитных ограждений. Принципы конструирования и выбора (введён в действие с 01.12.2025; идентичен ISO 14119:2013).
  13. ГОСТ 12.2.062-81. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Ограждения защитные.
  14. ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.
  15. ГОСТ Р 51342-99. Безопасность машин. Съёмные защитные устройства. Общие требования по конструированию и изготовлению неподвижных и перемещаемых съёмных защитных устройств.
  16. ГОСТ Р 51345-99. Безопасность машин. Блокировочные устройства, связанные с защитными устройствами. Принципы конструирования и выбора.
  17. ГОСТ Р 51334-99. Безопасность машин. Безопасные расстояния для предохранения верхних конечностей от попадания в опасную зону.
  18. ГОСТ Р 51339-99. Безопасность машин. Безопасные расстояния для предохранения нижних конечностей от попадания в опасную зону.
  19. ISO/TR 24119:2015. Safety of machinery — Evaluation of fault masking serial connection of interlocking devices associated with guards with potential free contacts.

© Компания Иннер Инжиниринг. Все права защищены.

Появились вопросы?

Вы можете задать любой вопрос на тему нашей продукции или работы нашего сайта.