Производство по чертежам Подбор аналогов Цены производителя Оригинальная продукция в короткие сроки
INNERпроизводство и поставка промышленных комплектующих и оборудования
Бесплатно Личный кабинет — избранное и расчёты ★ Регистрация →
Новинка Симуляторы и тренажёры — ЧПУ, допуски, ПИД Попробовать →
Правовая информация →

INNER
Контакты

Что такое теория наибольших нормальных напряжений

  • 04.06.2026
  • Инженерные термины и определения

Теория наибольших нормальных напряжений (первая теория прочности, теория Галилея–Рэнкина) — исторически первый критерий прочности, утверждающий, что разрушение материала наступает в момент, когда наибольшее главное нормальное напряжение достигает предельного значения, определённого при простом растяжении. Применяется в расчётах хрупких материалов: чугуна, керамики, бетона, природного камня.

Что такое теория наибольших нормальных напряжений

В сопротивлении материалов задача любой теории прочности — свести сложное напряжённое состояние (когда в точке действуют три главных напряжения σ1, σ2, σ3) к эквивалентному одноосному, для которого предел прочности известен из стандартных испытаний на растяжение.

Первая теория прочности предлагает простейший подход: считать, что предельное состояние материала определяется только максимальным главным напряжением. Идею высказал Галилео Галилей в трактате «Беседы и математические доказательства» (1638), позднее её развил Эдм Мариотт, а строгую формулировку в современной форме дал Уильям Рэнкин в середине XIX века.

Главная идея: сколь бы сложным ни было напряжённое состояние, опасным считается только наибольшее растягивающее напряжение. Остальные две главные компоненты во внимание не принимаются.

Формула и условие прочности по первой теории

Запись условия прочности

Главные напряжения нумеруют по убыванию: σ1 ≥ σ2 ≥ σ3. Эквивалентное напряжение по теории наибольших нормальных напряжений:

σэквI = σ1

Условие прочности при растяжении:

σ1 ≤ [σр]

где [σр] — допускаемое напряжение на растяжение. Если материал по-разному сопротивляется растяжению и сжатию (типичный случай для чугуна, бетона, керамики), вводят второе условие:

3| ≤ [σс]

где [σс] — допускаемое напряжение на сжатие. Оба условия должны выполняться одновременно.

Связь с пределом прочности

Допускаемое напряжение определяется через предел прочности при растяжении σв с коэффициентом запаса n: [σр] = σв / n. Для серых чугунов марок СЧ15–СЧ35 по ГОСТ 1412-85 предел прочности при растяжении составляет от 150 до 350 МПа, при сжатии — в 3–4 раза выше.

Виды теорий прочности и место первой среди них

В классическом сопромате выделяют пять основных теорий прочности, каждая из которых принимает свой критерий опасного состояния.

НазваниеКритерий опасного состоянияЭквивалентное напряжение
IНаибольших нормальных напряжений (Галилей, Рэнкин)Максимальное растягивающее напряжениеσэкв = σ1
IIНаибольших линейных деформаций (Мариотт, Сен-Венан)Максимальная линейная деформацияσэкв = σ1 − μ(σ23)
IIIНаибольших касательных напряжений (Треска, Сен-Венан)Максимальное касательное напряжениеσэкв = σ1 − σ3
IVЭнергетическая теория формоизменения (Мизес, Губер, Генки)Удельная энергия формоизмененияσэкв = √(0,5·[(σ1−σ2)²+(σ2−σ3)²+(σ3−σ1)²])
VМораОгибающая предельных кругов Мораσэкв = σ1 − k·σ3

Чем первая теория отличается от остальных

Первая теория — самая простая, потому что использует одну величину. Остальные теории учитывают взаимное влияние всех трёх главных напряжений. Теория Мора (V) фактически является обобщением и для хрупких материалов даёт более точный результат, переходя в первую теорию при пренебрежении σ3.

Применение первой теории прочности на практике

Теория наибольших нормальных напряжений применима только в узком классе случаев, когда механизм разрушения — отрыв, а не сдвиг. Это типично для хрупких материалов в условиях растяжения.

Где используется

  • Чугунные детали — корпуса станков, картеры редукторов, поршни компрессоров, тормозные диски, трубы канализационные. Расчёт по первой или пятой теории даёт корректную оценку прочности.
  • Керамика и стекло — изоляторы, инструменты из твёрдых сплавов, технические керамические изделия.
  • Бетон и каменная кладка — при работе на растяжение или изгиб с растягивающей зоной.
  • Природный камень — гранит, мрамор в строительных конструкциях.
  • Закалённые высокоуглеродистые стали в хрупком состоянии — пружинная сталь после жёсткой закалки, инструментальные стали.

Когда теория не работает

Для пластичных материалов (низкоуглеродистые стали, медь, алюминиевые сплавы) первая теория даёт заведомо неверный результат. У них разрушению предшествует пластическое течение, которое определяется касательными напряжениями. Здесь применяют III теорию (Треска) или IV теорию (Мизеса).

Также теория плохо описывает поведение материала при всестороннем сжатии: эксперименты показывают, что даже хрупкие материалы при гидростатическом давлении выдерживают огромные нагрузки без разрушения, что первая теория не учитывает.

Преимущества и недостатки первой теории прочности

Сильные стороны

  • Простота расчёта — нужна только одна величина, главное растягивающее напряжение.
  • Прозрачная физическая интерпретация — разрушение трактуется как отрыв по плоскости, перпендикулярной σ1.
  • Хорошее согласование с экспериментом для типично хрупких материалов в условиях одно- и двухосного растяжения.
  • Историческая роль — первая системная попытка дать инженеру универсальный критерий, легла в основу всего раздела «Теории прочности».

Ограничения

  • Не учитывает влияние двух других главных напряжений σ2 и σ3.
  • Неприменима к пластичным материалам.
  • Не различает разное сопротивление растяжению и сжатию (приходится вводить два независимых условия).
  • Существенно расходится с опытом при сложных напряжённых состояниях, особенно при сжатии.

Связь с расчётами на прочность в инженерной практике

В современной инженерной практике выбор теории прочности регламентируется характером материала и видом нагружения. В отечественных нормативах и справочниках по машиностроению (например, в нормативной документации по расчёту сосудов и аппаратов из чугуна) первая и пятая теории прочности используются для хрупких чугунных изделий, тогда как III и IV теории — для деталей из конструкционных сталей.

При компьютерном моделировании в системах конечно-элементного анализа критерий максимальных нормальных напряжений доступен наравне с критериями Мизеса и Треска. Инженер сам выбирает подходящий, исходя из характера материала.

Частые вопросы о первой теории прочности

Кто автор теории наибольших нормальных напряжений?
Идея восходит к Галилео Галилею (1638), её развивал Эдм Мариотт, а строгую инженерную формулировку дал шотландский учёный Уильям Рэнкин в XIX веке. В англоязычной литературе теория известна как Maximum Normal Stress Theory или Rankine's theory.
Как записывается формула эквивалентного напряжения?
σэквI = σ1, где σ1 — наибольшее (алгебраически) главное напряжение в точке. Условие прочности: σ1 ≤ [σр].
Для каких материалов применима первая теория прочности?
Для хрупких материалов, разрушающихся отрывом: серого чугуна, керамики, стекла, бетона при растяжении, природного камня, закалённых высокоуглеродистых сталей в хрупком состоянии.
Почему первая теория не годится для сталей?
Пластичные стали разрушаются не отрывом, а после пластического течения, которое управляется касательными напряжениями. Для них корректны III теория (Треска) и IV теория (Мизеса), учитывающие сдвиговые компоненты.
Чем теория Мора отличается от первой теории?
Теория Мора (пятая) учитывает разное сопротивление материала растяжению и сжатию через параметр k = [σр]/[σс]: σэкв = σ1 − k·σ3. При k → 0 она переходит в первую теорию.

Резюмируя: теория наибольших нормальных напряжений — исторически первый и наиболее простой критерий прочности, корректно описывающий разрушение хрупких материалов отрывом. Её ценность для современного инженера — в простоте оценки прочности чугунных, керамических и бетонных деталей, а также в роли отправной точки для понимания более сложных критериев Треска, Мизеса и Мора. Для пластичных металлов первую теорию применять нельзя — здесь нужны критерии, учитывающие касательные напряжения.

Статья носит ознакомительный характер и предназначена для общего образовательного использования. Автор не несёт ответственности за результаты применения изложенных сведений в практических прочностных расчётах конкретных конструкций — для проектных решений необходимо обращаться к действующим нормативным документам и проводить полноценный анализ квалифицированными специалистами.
Появились вопросы?

Вы можете задать любой вопрос на тему нашей продукции или работы нашего сайта.